ブログ

これらは困難な時代です。 Moms Across Americaは、私たちが行っていることがうまく機能しているかどうか、そしてどのように効果を向上させることができるかを常に見ています。また、検閲の脅威が迫っており、私たちが行っていることを継続するためのリソースが不足している可能性があります。

この秋のある日、私たちのネットワークとのコミュニケーションを改善するためのコースを受講していた私たちのチームメンバーの1人が、私たちがFacebookで立ち去った場合に何が恋しいのかを知るために、私たちのサポーターに質問しました。この質問は、私たちがどれだけ評価され、どのように私たちの仕事が重要であるかについての答えを提供しました。全国および世界中の男性と女性が反応しました。以下は、彼らの回答のほんの一例です。

質問：アメリカ中のママがいなくなったら、何が恋しいですか？

休日はお祭りで素晴らしい時間になると期待されています。しかし、多くの人々は休日の家族の集まりを恐れています。おそらく、このCOVIDに苦しむ季節の間に、ズームではさらにそうです…人々はお互いに話し合い、相手が言っていることを聞きません。おそらく、叔母と叔父は飲みすぎて、両親は成長した子供と孫が何をしているかについて判断を下しています。ジャンクフードを食べる両親や、彼らが無視している副作用を引き起こしている有毒な薬やワクチンを服用することを選んだ姉妹についての考えがあるかもしれません。私たちの10代の甥と姪は、私たちの血を沸騰させる何かを信じるために洗脳しているメディアを見ているかもしれません...これらの人々が私たちとどのように関係しているか理解できない時があるかもしれません！

ハッピーホリデー！

これらは忙しい時期であることを私たちは知っています。Amazonの1-2-日配送、数え切れないほどのオンラインエンターテインメント、そして中毒性のあるソーシャルメディアにより、私たちは皆、すぐに満足すことを期待することに非常に慣れています。今日、私はあなたに一時停止する時間をとることが何ができるかを考えるように頼むために書きます...

子供の頃、毎クリスマス、兄のタオ、妹のチー、母、父が私たちのクリスマスツリーの周りに集まり（通常はコネチカットの土地から切り刻まれ、チャーリーブラウンのように見えます）、畏敬の念を抱き、プレゼントの山を眺めていました。 。私の両親は時々派手な弓や箱さえ使わなかった、そして私達はしばしばそれの形を見ただけで贈り物を理解することができた。しかし、それでも....私の父は贈物を受け取り、「To」と「From」を声に出して読み、私たちが聞くことに慣れた小さな手がかりを読みました。 「あなたにとって居心地の良いもの」（おそらくウールの靴下？）または「ビーハッピーアンドリラックス」（ハニーワックスキャンドル？）、そしてそれを贈り主に渡します。次に、贈与者は贈り物を受取人に個人的に渡します。

重度のCOVID症状を回避する上でのビタミンDの重要な役割についての報告が増えているのを見たことがありますか？

COVIDで亡くなる人もいれば、ほとんど症状がない、または非常に軽度の症状がある人がいるのはなぜだろうか。

私たちも知りたかった...

We already know that glyphosate, one of our major focuses for the past 8 years, is a chelator and can grab onto and make unavailable the vital nutrients of any living thing it touches. We suspected glyphosate, made by Bayer, is a major factor in why we humans are widely Vitamin D deficient in the first place. So we asked a glyphosate expert about the role of this most widely used herbicide in the world. Glyphosate has been found on thousands of food samples, breast milk, urine, rain, and drinking water. Could glyphosate be playing a role in the deficiency of Vitamin D and therefore contributing to death around the world from COVID?

FDAは再びそれを行いました。彼らは適切な安全対策なしに別の遺伝子改変動物を承認しました！

As reported on 著者MeganPionskiによるフードダイブ

• The Food and Drug Administration 承認された遺伝子改変豚 for use in food and medicine. GalSafe pigs, made by regenerative medicine company リバイバー, have been modified to remove alpha-gal sugar from the surface of the animals' cells.

• Some people are allergic to alpha-gal sugars, which naturally occur in the cells of most mammals. The cause of this allergy, known as alpha-gal syndrome, is believed to be lone star tick bites. However, GalSafe pigs were only reviewed for allergen safety in pharmaceutical uses. They were not reviewed for safety when consumed by someone with an alpha-gal allergy, though the department affirms the meat is safe to consume in general.

• Genetically modified — or bioengineered — food products are controversial among some consumers. Per a 2016 law, all food products that contain detectable bioengineered DNA will be required to have a label denoting that. While some food companies have started disclosing bioengineered ingredients, all products must be labeled as such by 2022. There is currently one other GMO animal protein product approved for human consumption: アクアドバンテージサーモン.

12月 10, 2020、発生および生殖毒性物質識別委員会（DARTIC）は、CA EPAの健康ハザード評価局（OEHHA）に、高いレベルで検討すべき22化学物質のどれを決定するかを決定するための会議を開催しました。中または低、内分泌かく乱物質として小道具65リストに掲載されます。なので 2年前にリクエストしました、グリホサートと塩がようやく検討されたので、もちろん発表する必要がありました。

グリホサートはすでに発がん性物質として提案65リストに記載されていますが、モンサントはCA EPAを提訴し、ラウンドアップや汚染食品など、グリホサートを含む製品に警告ラベルを付けることを禁止しました。彼らは、グリホサートが提案65リストから削除されたことを訴え続けており、連邦EPAは、グリホサートが発がん性であるとは認めなかったため（業界が資金提供した研究のみをレビューした）、誤ってリストされたと主張しています。したがって、内分泌かく乱物質としてグリホサートをProp 65リストに掲載すると、グリホサートは一般の人々の注目を集め、警告ラベルを付ける必要があり、世界中の国で使用が拒否されたり禁止されたりする可能性があます。

With the support of scientists and experts and their amazing work, we assembled a presentation. You may use the following presentation for your city staff, school principal or acquaintances that may be using glyphosate herbicides like Roundup or Ranger Pro. Natural Resources Defense Council commented in favor of listing glyphosate as an endocrine disruptor on the Prop 65 list. Mom Across America was the only representative on the consumers side who made a presentation in favor of glyphosate being given a HIGH priority for consideration to be placed on the Prop 65 list as an endocrine disruptor.

PDF presentation here.

昨日、ソーシャルメディアでBrandyVaughnの創設者が リスクを学ぶワクチン意識の非営利団体である、彼女の9歳の息子が無反応であることがわかりました。彼女のコミュニティはショックを受けました。彼女は47歳のシングルマザーで、明らかに健康であり、自殺する理由がないことを非常に明確にしていました。

As a former executive of Merck who spoke out against vaccines, she was harassed and threatened. She knew she was at risk. A year ago, she made a video recording of how her home had been repeatedly broken into, items moved, and she suspected that her home had been bugged. Incidents occurred to demonstrate that someone had been listening to her conversations or watching her by camera. 

12月 4, 2020, the California Department of Agriculture (CDFA) has issued an immediate statewide quarantine and removal of sale of AGRO GOLD WS organic fertilizer due to the presence of Glyphosate and Diquat, which are not listed on the label.

Glyphosate is the most widely used herbicide in the world, predominately used in agriculture directly on our food/feed crops, and has been the subject of tens of thousands of filings of lawsuits for non-Hodgkin's Lymphoma, so far totaling to a $10 billion payout. Diquat is a highly toxic chemical known to cause tremors, convulsions and respiratory issues.  It is also highly toxic to birds and livestock such as cows, and detrimental to earth worms and honey bees.  These two highly harmful chemical herbicides have no place in organic products (or any products), and consumers who purchase these products have a right to be outraged by their presence.

12月 1, 2020火曜日に、CDCの予防接種実施諮問委員会（ACIP）会議が開催され、COVIDワクチン展開のフェーズ1 aに投票しました。会議はライブストリーミングされ、一般の人が見ることができました。私はこのような重要な決定が下されるプロセスを目撃、その情報をMoms Across Americaの支持者に伝えるために、約4時間プレゼンテーションを見ました。私たちの子供たちの多くはワクチンで被害を受けており、他の人へのさらなる被害を防ぎたいので、私たちのお母さんはワクチンのトピックに強い関心を持っています。私たちは、多くの副作用からの闘いが私たちの年配の親や家族にとってどれほど激しいか、可動性や会話の喪失がどれほど壊滅的であるか、そして子供たちの将来の可能性を奪われることはどれほど悲劇的であるかを直接知っていますそれら。私たちは、この急いで危険なワクチンを最初に受けた人々、特に不可欠な医療従事者と私たちの最愛の、そして最も脆弱な親、祖父母、家族を非常に心配しています。

誰が最初にCOVIDワクチンを接種すべきですか？

Doctors, scientists, and heads of departments such as the CDC, FDA, NIH, HHS, and many other immunization management groups were present. It was a meeting of the minds of the people who control the immunization schedule of the United States of America, 350 million people. The context was set early, “Every minute a person in the United States is dying from COVID...as we have this meeting at least 180 people will die.” The goal on the agenda was to vote on whether or not health care providers and residents of long-term care facilities should be the first to be offered the COVID vaccine, after it was approved by the CDC and ACIP. 

The day before Thanksgiving the EPA released their Biological Evaluation (BE) assessment of potential risks for registered uses of glyphosate to endangered or threatened species or their critical habitat. This federal action is a part of the Registration Review for the license of glyphosate, which has been ongoing for more than ten years, for re approval or denial.

Moms Across America was incredibly disappointed by the actions of the EPA and their refusal to acknowledge the evidence that glyphosate can cause cancer in humans and does cause cancer in animals, as identified by world renowned scientists at the International Agency for Research on Cancer in 2015. One can only surmise that corporate pressure, due to billions of dollars on the line in lawsuits, produced that response. Findings from the EPA on glyphosate herbicide’s environmental impact to endangered species were our only hope for a pathway to restrictions on this dangerous herbicide that is virtually poisoning the entire planet.

評価からの2つの重要なポイントがあります：

1. Although the EPA insists glyphosate alone is not toxic to endangered species and their habitats, it does admit that formulated glyphosate is moderately to highly toxic to fish, highly to very highly toxic to aquatic invertebrates, moderately toxic to mammals, and slightly toxic to birds on an acute exposure basis. This is an important distinction because glyphosate is never used alone. It is, however, approved and licensed alone, and therefore that policy loophole may lead to the demise of thousands of endangered species if the EPA chooses to only consider the evidence on glyphosate alone.
   
   
2. The EPA assessment found glyphosate herbicides caused Likely Adverse Affects (LAA) for 93% of species and 97% of critical habitats-  1,676 species and 759 critical habitats. This means that continuing to allow the use of glyphosate in waterways, forestry, and landscaping will lead to the destruction of these endangered species. We certainly hope glyphosate herbicide use will be banned from these uses immediately.