<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=337111513811540&ev=PageView&noscript=1" /> GMO情報-アメリカ中のママ

GMO情報

GMOについて初めて学習している場合、多くの質問があることがわかります。いくつかのリソースをまとめました。

すでにGMOについて知っている場合は、これらのビデオを使用して言葉を広め、一緒に行進するイベントまたはグループを作成してください!

GMOの世界最大の生産者であるモンサントの詳細をご覧ください。


 


 

Zen Honeycuttは、ヒトにおけるGMO、農薬、慢性疾患の関連性について説明しています。  プレート上の危険


 

Mom Zen Honeycuttは6分でGMOと健康リスクを説明します。  グリホサートに関する最新情報(GMOに散布されたラウンドアップ)が含まれています。


 

マウイのシャカムーブメントが後援するZen Honeycuttの健康権シリーズ

 


New:オーストラリアのMADGEのFran Murrellによるオーストラリアの小児科医、科学者、お母さんとの会話

 

ニュージーランドでの個々の20-30分のプレゼンテーションをここでご覧ください:

禅ハニーカット

ミシェル・ペロ博士

マイケル・アントニオ博士

 


アレルギーのサポートについては、ロビンの財団にアクセスしてください。   AllergyKids.com  

ロビン・オブライエンの本を入手するには 「不健康な真実」ここをクリック  「書き込み」に移動します


CNNが放映されたとき オレゴンGMO小麦ミステリー 月曜日のステファニー・エラムの作品6月 17, 2013は、ママにとって大きな一歩でした。 「シチュエーションルーム」のCNNクリップについては、ここをクリックしてください。


GMO Roundup Ready食品に散布されるグリホサート(ラウンドアップ)に関する最新情報 -サムセル紙とセネフ紙の大豆、キャノーラ、綿(レストランの揚げ油で一般的な綿実油)は驚くべきものです。

「これを作成しています」は、このビデオの最後の言葉です。

子どもたちに 31.5百万人のGMO学校給食、さらに多くの病院や保育園の給食、グリホサートで汚染された160食を食べることにより、  リストはここをクリックしてください  、GMOであり、したがってグリホサートに大量に使用され、乳がんの原因となることが証明されているレベルよりも数千倍高いレベルで汚染されている、速くて安くて簡単でおいしい食べ物の80%を食べることによって... これを作成しています。 チップス、ソーダ、フライドポテト、コーントルティーヤ、キャンディー、スナック、クッキー、朝食用シリアル...コーン、大豆、砂糖、小麦、高果糖コーンシロップ、その他何百もの成分を含むものはすべて、80-90%で汚染されやすいグリホサートと私たちがアメリカで経験している健康危機のこの災害に貢献しています。  傷害にin辱を加えるために、EPAは、この大きな化学会社へのパンダリングに対する何千ものコメントにもかかわらず、グリホサートの許容レベルを引き上げました。  科学者のアンソニーサムセルとの2部構成のブログインタビューで詳細をご覧ください。 ここをクリック。


食品およびGMO映画

私たちのWA MAAMママ・ローリー・オルソンのトップGMO情報と健康関連の映画のリスト!

http://www.imdb.com/list/TzteEJZPvWE/?start=1&view=grid&sort=title:asc&defaults=1&lists=TzteEJZPvWE&defaults=1&lists=TzteEJZPvWE&scb=0.4169274503365159


食料品の買い物を簡単にするリンク:

Fooducateアプリ-GMOの確率を検出

GMO InGREEDientリスト 

NNon-GMOショッピングガイド


GMO無料の食事の計画と調理を簡単にするためのリンク:

GMOフリースナックプラン-就学前、教会、スカウトまたはスポーツ

GMOフリーの家族の食事プラン


GMO Freeについて知る権利と自由を食べる自由があることを国民に知らせるためのリンク!

ボイコットケロッグ 

Labelgmos.org

Fooddemocracynow.org

担当技術.org

 


 

GMOツリーも?はい。詳細をご覧ください。

ドキュメンタリーのデビッド・スズキ博士

 

記事:

http://naturalsociety.com/gmo-trees-will-destroy-forest-biodiversity-life-earth/

 


 

これは継続的なリストです。更新プログラムについては、再度お問い合わせください。

https://youtu.be/ESY5JxUEX_4


13反応を表示しています

アカウントを有効にするためのリンクについては、電子メールを確認してください。
  • テッド・アペルト
    コメントした 2017-05-14 14:43:08 -0400
    米国の健康統計が非常に悪い理由は、他のすべての先進国が持っているような単一の支払者制度がないためです。
  • テッド・アペルト
    コメントした 2017-05-14 14:25:16 -0400
    色盲、血友病、その他の多くのような自閉症は完全に遺伝的であり、出生後に人に起こることとは何の関係もありません。
  • テッド・アペルト
    コメントした 2017-05-14 14:06:53 -0400
    グリホサートは人間にとって非常に有害ですが、これは別の問題です。グリホサートなしでGMOを持つことができ、GMOなしでグリホサートを持つことができます。

    詳細については http://www.theskepticsguide.org/podcast/sgu/527 48:20このセグメントでのスティーブンノベラ博士の解説は特に優れています。彼は長年のアンチに答えます GMO 議論の人々は彼を送った。
  • テッド・アペルト
    コメントした 2017-05-14 13:58:07 -0400
    GMOは自然界では発生しないと言うのはナンセンスです。ウイルスはこれを常に実行し、10億年以上にわたって、 DNA ある種から完全に異なる種に挿入しますAT ランダム 。人間を含むすべての種は、この方法で遺伝子組み換えされています。
  • ルース
    このページをフォローしました 2016-08-17 13:48:46 -0400
  • ピーター・キンダーズリー
    コメントした 2015-10-13 10:53:57 -0400
    モンサントの封印された文書は、ラウンドアップの毒性学的危険の背後にある真実を明らかにする-リチャード・ゲイルとゲーリー・ヌル

    http://prn.fm/monsantos-sealed-documents-reveal-the-truth-behind-roundups-toxicological-dangers-richard-gale-and-gary-null/

    9月 4, Samselのプログレッシブ無線ネットワークに関する独占インタビューの中で、Samselはモンサントが独自の研究でグリホサートのリスクに関する証拠を排除するために業界のトリックを使用したと述べました。 「モンサント社はデータを不正確に伝えました」とサムセル氏は言います。「意図的にデータを隠して、製品[グリホサート]を市場に投入しました。
    サムセルは、その有害な発見を最小限に抑え、キャンセルするために、モンサントはグリホサートとはまったく関係のない、過去の動物管理データ、癌や臓器不全に苦しむ実験動物を用いた毒物学的研究に依存していたと説明した。場合によっては、対照動物は腎臓、肝臓および膵臓の疾患を示した。モンサント独自の研究の多くは、有害な結果を取り消すために、外部の研究を含める必要がありました。これは、特に毒物科学では珍しい業界のトリックではありません。これにより、企業は望ましくない結果を隠し、目に見える病気や病気は既知の原因因子のない自然発生であると主張することができます。
    サムセルは、モンサントのデータで他の発生率を発見しましたが、5、7、ある場合には11独自の調査結果の重症度を下げるために無関係の研究が必要でした。実際、グリホサートはジャンクタバコサイエンスのプラットフォームに基づいて免許を受けました。複数の癌の発症の原因と結果の関係を無視することにより、モンサントは過激な科学的否定主義に従事し、それ以来数百億ドルを集めました。
    しかし、モンサント文書のキャッシュは、サムセルとセネフのレビューの後、私たちが心配するべきことをはるかに明らかにしています。モンサントの研究には、低線量から高線量までの量が含まれていました。サムセルは、グリホサートの低用量は、高用量よりも毒性が高くないとしても同等であることを観察した。同社は後に、より高いレベルにのみ依存して低用量試験を中止しました。これは、通常、より大きな毒物学的リスクがあると想定されているためです。 Samselの観察は、Kings College LondonとフランスのCaen大学の科学者による、Environmental Health Journalの8月号に掲載された研究によって最近確認されました。 2年間の研究では、飲料水に 0.1 ppb(EUの安全限界)の超低用量で投与されたグリホサートが、ラットの肝臓と腎臓の4000遺伝子クラスターを超えて変化することがわかりました。研究によると、これらの変化は「線維症、壊死、リン脂質症、ミトコンドリア膜機能障害および虚血と一致していた」。 14 したがって、ラウンドアップの低用量は米国よりもはるかに毒性が強い EPA 制限。
  • ピーター・キンダーズリー
    コメントした 2015-10-12 14:26:56 -0400
    人々は気候変動に関する「科学的コンセンサス」について話します。はい、わかりました。しかし、GMOの科学的コンセンサスについて話すことは同じではありません。あなたがしなければならないのは、研究室に行ってそれをテストすることだけです!
    90人以上の科学者、学者、医師の国際グループが本日発表した声明によると、遺伝子組み換え食品や作物の安全性に関する科学的コンセンサスは得られないのです。 1
    この��明は、GM産業と一部の科学者、ジャーナリスト、コメンテーターからの最近の主張に対応するもので、GMの食品と作物は一般に人間と動物の健康と環境にとって安全であるという「科学的コンセンサス」があります。声明では、これらの主張を「誤解を招く」と呼び、「 GMO 安全性は存在しません。」
  • ピーター・キンダーズリー
    コメントした 2015-09-08 04:16:20 -0400
    The biggest study on GMO’s ever undertaken showed very bad results for the GMO industry. It was completely independent too.
    And it was the first ever 2 year study (life of the rat) and it found severe kidney deficiencies and hormonal disturbances such as breast rumours were caused by consumption of Roundup as well as the genetic modification of the corn.
    All industry studies including Monsanto’s are only for 90 days. Seralini had to go court to in Europe to get the results from these industry studies. When finally he won the court battle and got the Monsanto results he saw clearly from that these shorter studies had issues that were being ignored by Monsanto, the FDA and the EU. -
    The new two year Seralini study was then published by Elsevier as a proper peer reviewed study but in an extraordinary turn of events was later retracted by Elsevier by the editor Dr Wallace Hayes.
    The reason Hayes gave for the retraction of Seralini’s Study was very confusing!
    Dr Wallace Hayes conceded that an examination of Prof Séralini’s raw data gave:
    ��no evidence of fraud or intentional misrepresentation of the data” and nothing “incorrect” about the data.
    Hayes states that the retraction is solely based on the “inconclusive” nature of the findings!
    This is extraordinary since ALL peer reviewed papers are probably inconclusive in one way or another and therefore they should all be retracted!!
    Hayes’ new boss was of course – you guessed it – previously employed by Monsanto!!
    Say no more!
  • ピーター・キンダーズリー
    コメントした 2015-08-28 08:05:11 -0400
    最新情報をお届けします…

    筆頭著者のマイケル・アントニオウ博士は、次のように述べています。私たちの結果は、規制当局がグリホサートベースの除草剤の安全性評価を再検討する必要があることも示唆しています。

    トランスクリプトームプロファイル分析はラットを反映しています
    慢性に続く肝臓と腎臓の損傷
    超低線量ラウンドアップ曝露
    ロビン・メスナージ1、マシュー・アルノ2、マヌエラ・コスタンツォ3、マヌエラ・マラテスタ3、ジル・エリック・セラリーニ4
    マイケル・N・アントニオ1 *
  • キャサリン・デジェノバ
    これについて投稿した フェイスブック 2015-03-11 22:30:57 -0400
    GMO情報
  • トレーシー・ローブソン
    しゅう このページへのツイートされたリンク。 2015-02-22 03:51:27 -0500
  • これについて投稿した フェイスブック 2014-09-08 18:27:02 -0400
    GMO情報
  • ローリー・オルソン
    コメントした 2013-12-03 22:27:47 -0500
    私はこのページが大好きです マーム サイト。これらは本当に素晴らしく、非常に有益な短いビデオであり、難しいテーマです。これらは、あなたが情報に慣れていない場合はスピードアップし、慣れていない場合は物事を明確にし、何か新しいことを学ぶかもしれません。 ZenがAnthony Samselと話をするまでは、農民がグリホサートを乾燥剤として使用していることを知りませんでした。

ここでフォローしてください

日本語EspañolEnglish