ブログ

重度のCOVID症状を回避する上でのビタミンDの重要な役割についての報告が増えているのを見たことがありますか？

COVIDで亡くなる人もいれば、ほとんど症状がない、または非常に軽度の症状がある人がいるのはなぜだろうか。

私たちも知りたかった...

過去8年間の主要な焦点の1つであるグリホサートがキレート剤であり、触れる生物の重要な栄養素をつかんで利用できなくする可能性があることはすでに知っています。によって作られたグリホサートを疑った バイエルは、私たち人間がそもそもビタミンDが広く不足している主な要因です。そこで、グリホサートの専門家に、この世界で最も広く使用されている除草剤の役割について尋ねました。グリホサートは、何千もの食品サンプル、母乳、尿、雨、飲料水で検出されています。 グリホサートはビタミンDの欠乏に関与しているので、COVIDによる世界中の死に貢献しているのでしょうか？

FDAは再びそれを行いました。彼らは適切な安全対策なしに別の遺伝子改変動物を承認しました！

報告されているように 著者MeganPionskiによるフードダイブ

• 食品医薬品局 承認された遺伝子改変豚 食品および医薬品で使用するため。再生医療会社製のGalSafe豚 リバイバーは、動物の細胞の表面からα-gal糖を除去するように変更されています。

• 一部の人々は、ほとんどの哺乳類の細胞に自に発生するアルファ-ガル糖にアレルギーがあります。アルファギャル症候群として知られているこのアレルギーの原因は マダニの咬傷と思われる。ただし、GalSafe豚は、医薬品用途でのアレルゲンの安全性についてのみレビューされました。肉は一般的に安全に摂取できると部門は確認していますが、アルファギャルアレルギーのある人が摂取した場合の安全性についてはレビューされていません。

• 遺伝子組み換え食品、またはバイオエンジニアリング食品は、一部の消費者の間で物議を醸しています。あたり 2016法、検出可能なバイオエンジニアリングされたDNAを含むすべての食品は ラベルが必要です それを意味します。一部の食品会社はバイオエンジニアリングされた成分の開示を開始していますが、すべての製品にはそのようにラベルを付ける必要があります 沿って 2022。現在、人間による消費が承認されているGMO動物性タンパク質製品がもう1つあります。 アクアドバンテージサーモン。

12月 10, 2020, the Developmental and Reproductive Toxicant Identification Committee (DARTIC) had a meeting to determine which of the 22 chemicals they would advise the CA EPA's Office of Health Hazard Assessment (OEHHA) to be considered, at a level of high, medium or low, to be placed on the Prop 65 list as an endocrine disruptor. As 2年前にリクエストしました、グリホサートと塩がようやく検討されたので、もちろん発表する必要がありました。

グリホサートはすでに発がん性物質として提案65リストに記載されていますが、モンサントはCA EPAを提訴し、ラウンドアップや汚染食品など、グリホサートを含む製品に警告ラベルを付けることを禁止しました。彼らは、グリホサートが提案65リストから削除されたことを訴え続けており、連邦EPAは、グリホサートが発がん性であるとは認めなかったため（業界が資金提供した研究のみをレビューした）、誤ってリストされたと主張しています。したがって、内分泌かく乱物質としてグリホサートをProp 65リストに掲載すると、グリホサートは一般の人々の注目を集め、警告ラベルを付ける必要があり、世界中の国で使用が拒否されたり禁止されたりする可能性があます。

科学者や専門家の支援と彼らの素晴らしい仕事で、私たちはプレゼンテーションをまとめました。 RoundupやRangerProなどのグリホサート系除草剤を使用している可能性のある市職員、学校の校長、または知人には、次のプレゼンテーションを使用できます。天然資源防衛協議会は、グリホサートを内分泌かく乱物質として提案65リストに掲載することに賛成しました。グリホサートが与えられることに賛成してプレゼンテーションを行った消費者側の唯一の代表者はアメリカ中のママでした 高い 内分泌かく乱物質として提案65リストに掲載される検討の優先順位。

PDF ここでのプレゼンテーション。

昨日、ソーシャルメディアでBrandyVaughnの創設者がリスクを学ぶワクチン意識の非営利団体である、彼女の9歳の息子が無反応であることがわかりました。彼女のコミュニティはショックを受けました。彼女は47歳のシングルマザーで、明らかに健康であり、自殺する理由がないことを非常に明確にしていました。

メルクの元幹部として 声を上げた ワクチンに対して、彼女は嫌がらせを受け、脅迫されました。彼女は自分が危険にさらされていることを知っていました。一年前、彼女は ビデオ録画 彼女の家がどのように繰り返し侵入され、アイテムが移動したかについて、彼女は彼女の家が盗聴されたのではないかと疑った。誰かが彼女の会話を聞いていたか、カメラで彼女を見ていたことを示す事件が発生しました。

12月4、2020、カリフォルニア農業省（CDFA）は 州全体の即時検疫とAGROGOLDWS有機肥料の販売の削除 ラベルに記載されていないグリホサートとジクワットが存在するため。

グリホサートは世界で最も広く使用されている除草剤であり、主に農業で直接食品/飼料作物に使用されており、 数万件の訴訟 非ホジキンリンパ腫の場合、これまでのところ合計で10億ドルの支払いになります。ジクワットは、原因となることが知られている非常に有毒な化学物質です 震え、けいれん、呼吸器系の問題。  また、鳥や牛などの家畜にも非常に毒性があり、ミミズやミツバチに有害です。れらの2つの非常に有害な化学除草剤は、有機製品（または任意の製品）には存在せず、これらの製品を購入する消費者は、それらの存在に憤慨する権利があります。

On Tuesday 12月 1, 2020, the CDC's ADVISORY COMMITTEE ON IMMUNIZATION PRACTICES (ACIP) meeting was held to vote on Phase 1a of the COVID vaccine rollout. The meeting was live streamed and was able to be viewed by the public. I watched the presentation for nearly 4 hours to witness the process in which crucial decisions like this are made and relay the information to Moms Across America supporters. Our moms are keenly interested in the topic of vaccines, as many of our children are vaccine damaged and we want to prevent further damage to others. We know first-hand how intense the struggle from the multitude of side effects can be for our elderly parents or family members, how devastating the loss of mobility or speech is, and how tragic it is to have our children’s potential for the future robbed from them. We are very concerned about the first group of people to get this rushed and risky vaccine, especially essential health care workers and our beloved, and most vulnerable parents, grandparents and family members.

誰が最初にCOVIDワクチンを接種すべきですか？

医師、科学者、およびCDC、FDA、NIH、HHS、および他の多くの予防接種管理グループなどの部門の責任者が出席しました。それは、アメリカ合衆国の予防接種スケジュールを管理する人々、350百万人の心の集まりでした。コンテキストは早期に設定されました。「米国の人は毎分COVIDで亡くなっています...この会議があるので、少なくとも180人が亡くなります。」の目標 アジェンダ CDCとACIPによって承認された後、医療提供者と介護施設の居住者がCOVIDワクチンを最初に提供されるべきかどうかについて投票することでした。 

感謝祭の前日、EPAは彼らの 生物学的評価（BE）評価 絶滅危惧種または絶滅危惧種またはそれらの重要な生息地へのグリホサートの登録された使用の潜在的なリスクの。この連邦訴訟は、再承認または拒否のために10年以上継続されているグリホサートのライセンスの登録レビューの一部です。

アメリカ中のママは信じられないほどがっかりしました EPAの行動 そして、世界的に有名な科学者によって特定されたように、グリホサートが人間に癌を引き起こす可能性があり、動物に癌を引き起こすという証拠を認めることを拒否した 国際がん研究機関 2015で。訴訟の数十億ドルに起因する企業の圧力がその応を生み出したと推測することしかできません。絶滅危惧種に対するグリホサート除草剤の環境への影響に関するEPAの調査結果は、事実上この危険な除草剤に対する制限への道への唯一の希望でした。 地球全体を毒殺する。

評価からの2つの重要なポイントがあります：

1. EPAは、グリホサートだけでは絶滅危惧種とその生息地に毒性がないと主張していますが、それは認めています 処方されたグリホサートは、魚に対して中程度から非常に毒性があり、水生無脊椎動物に対して非常に毒性が高く、哺乳類に対して中程度の毒性があり、急性暴露ベースで鳥に対してわずかに毒性があります。 グリホサートは単独で使用されることはないため、これは重要な違いです。ただし、それは単独で承認および認可されているため、EPAがグリホサートのみの証拠のみを検討することを選択した場合、ポリシーの抜け穴が数千の絶滅危惧種の消滅につながる可能性があります。
   
   
2. EPAの評価では、グリホサート系除草剤が有害作用の可能性を引き起こしていることが判明しました（LAA）種の93％および重要な生息地の97％-1,676種および759重要な生息地。 これは、水路、林業、造園でのグリホサートの使用を許可し続けると、これらの絶滅危惧種の破壊につながることを意味します。グリホサート除草剤の使用が直ちに禁止されることを私たちは確かに望んでいます。

今年は他に類を見ない一年でした。私のチームが2020レポートのドラフトを開始したとき、COVID、シャットダウン、およびBLMの抗議を考慮して、今年はもっと短くなると思いましたが、実際にはもっと多くのことをしました。私はびっくりしましたこれはどうやってできるの？激動の時代を振り返ると、そのことが明らかになりました。困難な時代に、私たち母親とアメリカ中のママの支持者は後退して隠れることはなく、私たちは立ち上がる。私たちは解決策を見つけ、お互いをサポートします。集団的な怒りを増すのではなく、集団的な思いやりを生み出します。私たちは親切な行為を祝い、COVIDのずっと前に急増する健康問題の原因に到達します。それは健康的で毒素のない食事を食べ、免疫システムを自然に回復させることです。 USDAが閉鎖のために食糧供給基準を引き下げたとき、私たちは休むことはありませんでした。私たち母親は立ち上がって、政府に説明責任を負わせるために声を上げました。

アメリカで使われている紙の半分が製品の包装や装飾に使われていることをご存知ですか？残念ながら、これは1年で非常に無駄な時期になる可能性があることの1の側面にすぎません。休日はすべての人に喜びをもたらしますが、その喜びとともにしばしばひどく来る大量の廃棄物。それを減らして今年いくつかの新しい戦術を試すために、そうするための100 YearLifestyleのガイドをチェックしてください。