Things to Consider as You Do Your Holiday Gift Shopping

The following excerpt is from Rebecca Burgess’ new book Fibershed: Growing a Movement of Farmers, Fashion Activists, and Makers for a New Textile Economy (Chelsea Green Publishing, 11月 2019) and is reprinted with permission from the publisher.

The simple answer to this question is: a lot. On average, over 80 percent of the cotton grown in the United States annually is genetically modified to withstand the use of a range of herbicides and pesticides, and less than 1 percent is certified organic. And while two-thirds of Americans support GMO labeling for their food, few understand the role GMOs play in their clothing. In fact, we have yet to broach any large-scale public discussion of how GMO agriculture as a whole is impacting the health and diversity of our landscapes, rural economies, and personal health. Due to the omission of these larger conversations we’ve largely left the genetic engineering of fibers out of the land-use ethics debate altogether, and as a result there is little to no transparency offered on garment hangtags enabling us to determine if our clothing is genetically modified or not. Unless we are searching out and purchasing Global Organic Textile Standard (GOTS) certified garments. As a result of the large gap between our knowledge of how clothing is made and where the ingredients are sourced from, when we make decisions as a consumer on what to buy, we are largely making them blindly.

A few weeks ago, breaking news was that 95% of baby foods tested, 168 samples, by Healthy Babies Bright Future (HBBF), were found to contain heavy metals. 1 out of 4 contained all 4 of the heavy metals: arsenic, cadmium, lead, and mercury. What did not make the news was WHY. And HOW we can stop this unthinkable poisoning of our babies. Then news of Maui residents suing Monsanto for chemical exposure and birth defects broke. Once again, our babies, the future of our country, are being harmed by chemical companies but our government refuses to hold Bayer/Monsanto accountable for these tragedies.

A common over-the-counter pain medication is being connected to rising learning disorders. New findings from the Boston Birth Cohort study of 996 mother-infant dyads, as reported in JAMA Psychiatry, show cord plasma biomarkers of fetal exposure to acetaminophen were associated with significantly increased risk of childhood attention-deficit/hyperactivity disorder and autism spectrum disorder.

Acetaminophen (Tylenol) is one of the very few painkillers that has been considered safe to use during pregnancy. However, after identifying a link between prenatal exposure to the drug and symptoms of autism and attention deficit hyperactivity disorder, studies suggest acetaminophen may not be so safe after all.

Yes, you read that title correctly. It’s not best に the world - it’s best for the world. There is a big difference.

At Moms Across America we are constantly looking forward... like the Native American tradition of making decisions based on what is best for the next seven generations...so when we learned about what Iroquois Valley Farmland Trust was doing, we got excited. If you are looking to invest your well deserved earnings in a way that will make a difference for the next several generations, we invite you to consider this trust. Rather than stocks or mutual funds investing in Big Pharma, Big Ag or Big Oil….we understand that you want better options.

Ask anyone who has proudly worn the label of activist why they became one, and just like fingerprints, you will get a different answer.

This is my story, and how I came to work with Moms Across America.

Think back to a “simpler” time. For me it was about 10 years ago. I was living a pretty good life, married in the suburbs, not having to work as my husband had a good job. I thought I was well educated on living healthy and would try to buy organic produce when I could and looked for environmentally friendly household products when it suited me. I thought I was doing pretty good.

子どもの健康の日は月曜日、10月 7でした。主流メディアでは取り上げられていませんでした...代わりに、政治の腐敗に関するニュースをもっと聞きました。私たちのメディアは、子どもたちが直面している健康危機と我が国の将来についての意識を高める大きな機会を逃しました。これが私たちの仕事が、あなたのサポートと共に、とても重要な理由です...毎日。

Did you hear that the EU now requires the final formulation testing for toxicity and carcinogenicity of pesticides? This is a HUGE win!

アメリカはどうですか？

ええと...ここでEPAは1のみを許可します、はい1、UNO、 農薬の成分の1つのみ（すべてではない） 「安全性」テスト済み。それらは、成分の混合物の相互の、または同じ作物または地域で使用される他の化学物質との相乗的なテストを必要としません。毒性の短期試験も、独立した長期的な安全性の安全性試験ではなく、1つの化学物質に対する業界のお気に入りです。

The pesticide manufacturers can pick the LEAST toxic chemical and declare that the "active chemical ingredient" even if that is complete hogwash! For instance, in Roundup Monsanto picked glyphosate, which is harmful over time, meaning with chronic exposure, but the other chemical ingredients in Roundup are 1000X MORE toxic! The other ingredients include arsenic and heavy metals. Don't you think they should be considered as well? Especially since it has been illegal to use arsenic on our food crops for years? And heavy metals are also known to be toxic? And now they are showing up in 95% of the baby food tested?? ARRGHHH! UNACCEPTABLE!

有毒とは、動物または魚の被験者の50％以上が96時間未満で化学物質を殺すことを意味します。それは、5、10、または20年間の低被曝を意味するわけではありません...これは、グリホサート除草剤および2,4 -Dのような他の毒素の残留物を含む食物を消費するときに米国に起こっていることです、アトラジン、ディカンバ！簡単に言うと、私たち人類は化学会社にとっての大きな科学実験であり、EPAはそれについて何もしていません！

A 新しい研究, first posted on gmwatch, reveals disturbing information.

Glyphosate, found in Monsanto's/Bayer's Roundup and 700+ other glyphosate based herbicides, primed human breast cells to be more susceptible to cancer. GMWatch reports,"The glyphosate induced a several-fold increase in a protein called TET3, which is known to remove methylation tags from DNA.Normally when the DNA of a gene is tagged by methylation, it is not expressed. When the methylation tags are removed, the gene can be reactivated. Such changes in gene function caused by alterations in the profile of DNA methylation tags are known to be a contributing factor to cancer formation (carcinogenesis)."

上記のような遺伝子機能の変化が、私たちの体内で一般的に見られるマイクロRNAと組み合わされると、それらは管腔Bがんと呼ばれる攻撃的な乳がんに成長しました。この癌は若い女性ますます一般的になりつつあり、壊滅的に致命的です。

このニュースには、すべての乳がん研究センターが屋上から叫んで有機物を食べさせ、コミュニティパークや歩道でグリホサート除草剤への暴露を避けるべきです！

この新しい研究とその驚くべき発見に関する英国の科学者マイケル・アントニオウ博士とのインタビューをご覧ください。

Have you heard about the newest study on glyphosate? It's just in time for Breast Cancer Awareness month. The study shows that glyphosate can trigger aggressive breast cancer growth when combined with micro RNA, which is commonly found in the human body. This is extremely concerning.

We have arranged for a Facebook LIVE interview with scientist Dr. Michael Antoniou on Thursday 10月 10 an 9 am PT to discuss this new study. Join us!

乳がんを避けたい人、または乳がんになるという不幸な状況にある人は、この記事が役に立つことを願っています。

以下の記事と情報は、彼女の分野で尊敬される専門家であるIngrid Edstromによって提供されています。 MAAはあらゆる種類の毒素とがんの関連性を取り巻く科学をサポートしていますが、医療の専門家ではないため、あらゆる種類の治療やプロトコルを開始する前に、常に医療提供者に相談することをお勧めします。

今日、私たちは有毒なスープに住んでいます。ホルモンのエストロゲンを模倣または破壊する化学物質がたくさんあります。これらの過剰なエストロゲン、破壊物質、およびGMO食品への曝露と消費は、多くの健康上の問題、特に乳がんに関与しています。現在、米国では、8人の女性のうち1人が乳癌を発症します。アメリカ癌協会は、おそらく5で1に将来の増加を予測しています。

母として、私の一番の懸念は私の家族の幸福です。多くのことが、私の家族、特に子たちの安全を脅かす可能性があります。子供たちは、体の未発達のためにより脆弱です。それらの1つは、遺伝子組み換え生物、またはラベルなしで20年間私たちの食料供給にあったGMOです。

GMOの安全性は非常に争われています。 GMOの支持者は彼らが安全であると言いますが、最近の研究はそれらに固有のリスクがあることを示しています。彼らは、GMOは常に自然界で発生する、つまりハイブリッドのようだと言います。ただし、GMOは、遺伝子銃を備えた実験室で、科学者が技術を保護するために特許を取得したプロセスによってのみ作成されます。 GMOはハイブリッドではなく、自然界で自然に発生することはできません。遺伝子工学、例えば外来種によるDNAの変更、種から永続的に形質を除去するためのDNAの編集、または所望の形質に対するDNAまたはRNAiの変更は、自然に起こりません。自然界にはどんな形や形でも見られません。 GMOは自然であると言う科学者やメディアは、一般の人々を誤解させています。これら科学者の多くは公平ではありませんが、代わりにGMO /化学メーカーからの大学への広告費や助成金によってサポートされており、これらの主張をするインセンティブがあります。彼らの推論に関係なく、彼らは確かに「予防原則」、つまり、最終的な効果が疑われるか未知である新製品またはプロセスの導入に抵抗するという原則を無視しています。彼または彼女の塩に値する科学者は、GMOの多くの側面がまだ知られていないことを認めるでしょう。