ブログ

新しい研究が4月 6, 2021をリリースしました。 応用生態学ジャーナル 世界で最も広く使用されている除草剤であるラウンドアップと、非ホジキンリンパ腫に関する最近の訴訟の焦点は、除草剤だけでなくミツバチのキラーでもあることを明らかにしています。

ラウンドアップが1970年代後半に農業、造園、裏庭の園芸に導入されて以来、ミツバチの個体数の減少が大幅に減少しているため、この研究は記念碑的です。 米国では、ミツバチのコロニーの数は1947の6百万から2014のわずか 2.5百万に減少しました。 2015では、モンサントはほぼ 売上高は4.76億ドル、売上高は1.9億ドル 除草剤製品、主にラウンドアップからの粗利益。

離乳食に含まれる高レベルの有毒重金属を詳述した最近の議会報告は、全国の親に衝撃を与えました。ピューレ、スナックパフ、米シリアル、その他の製品を含む特定の離乳食には、危険なほど高レベルのヒ素、カドミウム、水銀、および鉛が含まれています。研究によると、これらの重金属への曝露は、自閉症スペクトラム障害（ASD）および注意欠陥多動性障害（ADHD）を引き起こす一因となる可能性があります。

新しい研究は、私たちの多くが懸念していることのより多くの証拠を提供します-内分泌かく乱農薬は私たちの子供の生殖器官に影響をえます。これは、妊娠中にオーガニックを食べ、ラウンドアップや他のグリホサート除草剤を避けること（ラベルを読んでください！）がさらに努力する価値があることを示しています。

私たちはすべての性別と性同一性の子供たちを大切にしています。そして、食品や私たちの近所の不必要で有害な農薬によって生殖器官が変化することは、まったく受け入れられません。すべての子供たちは、神/自然が意図したように、自分の体を自然に形成し、発達させるに値します。 

最初に見たように 持続可能なパルス, 米国とEUの国際的な科学者のグループによる新しい査読済みパイロット研究は、母親が子宮内にいるときにグリホサートにさらされているため、女児の肛門性器間距離が男性に典型的になっていることを示唆しています。

研究 公開 月曜日に、尊敬されているエルゼビアの査読付きジャーナル「環境汚染」は、グリホサートホルモンハッカー（内分泌かく乱物質）として理解する上でのブレークスルーです。

Big Telecomが支援するカリフォルニア州の法案は、都市、町、および近隣の「小さな」セルタワーの「合理化」5 G設備に提示されました。これらの法案は、各州で提示される可能性が高い、または提示される予定の例です。

3月 22, 2021に、南カリフォルニアのデルマーガーデンクラブは、と呼ばれる説明会を開催しました 「植物と気候変動との戦い」。気候の混乱による終末論的な出来事が迫っていることを非常に心配しているが、それを防ぐために私たちが何ができるかについてあまりよく知られていない人として、私は申し込みました。

母なる自然に仕事を任せれば、炭素を隔離する能力を持つ植物の本来の美徳を称賛するという意味で、プレゼンテーションが私が望んでいた方向に進んでいないことにすぐに気づきました。いいえ。カリフォルニア州サンディエゴに本拠を置くソーク研究所の植物遺伝学者であるジョアン・コーリーは、彼女と彼女のチームが、より大きな根、より長い根、そしてより多くの炭素を隔離する根を持つように植物を遺伝子操作する方法を共有しました。スベリンを作ってより多くのスベリンを作り、したがってより多くの炭素を保持し、次にそれらの遺伝子を作物に入れます。彼らはソルガムから始めようとしていました。 （なぜそれが興味深いのかについては後で話します。）彼女は、何が操作されるのか、そして予備試験で根が実際にどのように長く成長したのかを描いたスライドを示しました。私は実際にそれが良い考えかもしれないと思いました。約1秒間。 

私たちはとても興奮しています！

私たちはついにあなたに直接出荷される小麦粉と豆を販売するアメリカの再生有機農家を見つけました！

ウィスコンシン州の第6世代の農家であるマークとルーシーダウドラとその家族は、GMO化学農業の習慣を開始し、2008で有機再生農業に切り替えました。ある日、農業の講義で、マークはモンサントが彼らに言ったように彼らが「世界に餌をやる」のではないことに気づきました、しかし彼らは彼ら自身と他の人々を病気にしました。悲劇的なことに、グリホサート、アトラジン、および多くの農薬を使用したマークの父親は、彼の時代よりずっと前に癌で亡くなりまた。

私たちの多くには、教室に戻っている子供たちがいます。 閉鎖期間中、多くの学区はテクノロジーシステムを「アップグレード」し、すべての生徒のためにラップトップまたはiPadを購入しました。私たちの子供たちが学校に戻るとき、1つのデバイスの無線周波数（RF）放射にさらされる代わりに、彼らは1ダースまたは2つのデバイスを備えた部屋に1日何時間もいます。

私たちは学校が作っていることを確認する必要があります 教室 可能な限り安全です。 事実、学区には子供たちに安全な学習環境を提供する法的義務があります。科学は、RF放射線が私たちの子供たちに有害である可能性があることを示しています。

最近の査読済み研究 RF放射線への曝露は、頭痛、めまい、吐き気などの急性症状の発生率を高めるだけでなく、免疫系や殖器系の損傷、DNAの変化、さらには癌など、より深刻な長期的な健康問題を引き起こす可能性があることを確認しています。 

子供はRF放射のリスクが高い 頭蓋骨が薄く、神経系が発達し、生理機能が急速に変化しているためです。

メーカーとFCCはRF放射は安全であると主張していますが、t現在のFCCの人体暴露ガイドラインは、1980で作成され、最終更新は1996でした。  

解決策は何ですか？ 有線の教室が最も安全です そして子供のための最も安全な学習環境。 ハードワイヤードシステム より速く、より信頼性が高く、新しいテクノロジーに簡単に適応でき、ワイヤレステクノロジーに関連する潜在的な健康上の問題はありません。事実上すべてのコンピューター、スマートフォン、またはタブレットは、シンプルで低コストのアダプターを使用してインターネットに接続できます。

EPAは、グリホサート除草剤（Monsanto / BayerではRoundupまたはRangerProとしても知られています）が害を及ぼすことを認めています 絶滅危惧種の93％。 これは、EPAがグリホサートのライセンスを拒否する優れた理由です。しかし、彼らは、農業での使用（280百万ポンド）ではなく、造園での使用（年間20百万ポンドのグリホサート）のみが害を引き起こしている唯一の使用方法であると主張しています。これはとんでもないです！これには大きな問題があります-あなたは？

市民であるあなたが政府の政策に不満を持っているとき政府とそれに取り組むことがあなたの選出された公務員の仕事であるように、私たちの民主主義がどのように設計されているか知っていましたか？彼らはあなたのために働きます。あなたはそれらを議員へのメガホン、連邦規制機関への連絡係として選出します。

世界で最も広く使用されている除草剤であるラウンドアップなどのグリホサート系除草剤が私たちの食品に散布されていることに不満がありますか？

あなたはこれが知られていることに不満を持っていますか 発がん性物質、内分泌かく乱物質、および肝疾患と複数の世代を引き起こす神経毒 の 生殖への害 母乳、離乳食、水道水、ワイン、ビール、オレンジジュース、そして何千もの食品に含まれていますか？

この除草剤に不満はありますか 腸内細菌に損傷を与える、免疫システムを弱め、深刻なCOVID症状や長期のシャットダウンに対してより脆弱なままにしますか？

米国市民および女性、食品、有機農業、絶滅危惧種、および環境団体への公開書簡

以下の情報に基づくあなたの行動は、私たちの惑星の未来を変える可能性があります。

グリホサート除草剤は、世界で最も広く使用されている農薬です。. EPAによると、 300百万ポンド 毎年米国で使用されています、 私たちの食べ物に直接280百万ポンド。大豆、トウモロコシ、砂糖、小麦、豆、エンドウ豆、アルファルファ、オーツ麦などの作物は、高レベルのグリホサートで汚染された家畜や人間を養う作物のほんの一部を構成しています。私たちの家族やペットが有機食品だけを食べていない場合、彼らは食事のほぼすべてのかみ傷でグリホサートを消費します。グリホサートは 数千 人間の食品サンプルの シリアル、オレンジジュース、卵など ペットフード, 水道水、母乳、子供の尿, ストリーム, 海水、 そしてさえ 雨。

Paul J. Mills、Ph.D。教授とカリフォルニア大学の彼の臨床研究チームによる研究は、 ジャーナルオブアメリカンメディルアソシエーション 1000％より大きい 増加する 過去23年間のヒトグリホサートレベルで。 

によると 新しい研究、私たちはグリホサートの本当の影響を見始めていません。

によるこの新しい研究 Kubsad et al、ScientificReportsに掲載 そのグリホサートを示しています 一人で界面活性剤ではなく、雌ラットの胎児の生殖細胞系列に影響を与えます。生殖細胞系列とは、胎児の体内の精子と卵子を意味し、最終的には胎児の子孫になります。精子と卵子はグリホサートによって害され、将来の世代の健康と生存能力に影響を及ぼします。

害を及ぼすのはグリホサート単独であるのか、それとも共製剤としても知られるグリホサート除草剤中の界面活性剤であるのかについて、かなりの論争がありました。この点は法的に重要です。 EPAは、グリホサート除草剤またはその問題に関する農薬の「活性」化学成分として宣言されたものに関する安全性研究のみを要求します。 ない 共製剤を含む完全な製剤。 訴訟 数十億ドルの価値が、業界の科学とEPAの方針に基づいて争われています。共製剤のみが害を引き起こし、グリホサートだけではないと主張した科学者たちは、グリホサート（単独）は有害な影響を引き起こさないというモンサントの主張をうっかり支持していました。その評価は、EPAかの別の15年の承認につながる可能性があります。