By Zen Honeycutt
Founding Executive Director Moms Across America
Author of Unstoppable

8月 27, 2018で、環境ワーキンググループ（EWG）は「チェリオスを捨てるべきか？」という記事を公開しています。 穀物の45サンプル モンサント社が開発したラウンドアップ除草剤の化学成分であるグリホサートのオート麦製品。 95％の従来の製品は、既知の発癌物質について陽性でした。有機製品の3％のみが陽性でした。見つかったレベルは 30 -1300+ テストしたサンプル中のppbのグリホサート。 EWGがグリホサートについて食品をテストしたことに興奮していますが、彼らが実際に言うのは恐ろしいです。 一言で言えば、いいえ一部の製品には、自社の安全性評価よりも8 x高いレベルが含まれていましたが、 科学的研究 危害を加えるために...彼らは、グリホサートで高度に汚染されていることがわかっている食品を食べるのをやめるように消費者にまだ勧めませんでした。

EWGに尋ねたが、十分な回答は得られなかった。**彼らは、超低レベルのグリホサートが害を引き起こすことを証明した科学研究への取り組みを拒否した。これは非常に懸念され、混乱を招きます。仲間の支持者は、Just Label It's オーガニックボイスアクションファンド 、スコットフェイバーは、DARK ACT（Denying American's Right to Know）についてのヒアリングでGMOバスの下で食品の動き全体を表示するGMO全体を放り投げた男です。 「農家が遺伝子組み換え作物を植えるべきではないと主張する人はいません。」  違います！ 全国の郡の活動家は、GMOフリーゾーンの取得に苦労していました。また、GMOは対応するGMOと同等かどうかも尋ねられ、「はい」と言いました。 なぜ彼はこれを言うのでしょうか？ GMOと、それらに耐えるように設計されており、それなしでは成長しないGMOとそれに関連する農薬が非常に危険であることを示す膨大なデータがあります！研究では安全でないことが示されているため、特にラベルを付けてください！

EWGがグリホサートで汚染された食品を捨てて、これらの有害な化学物質への暴露を減らすことを推奨しない理由が何であれ、我々はそれらとその主題について話すすべての人に、公衆の健康に対する再考し、より強い姿勢を取るよう促します。  れが彼らの責任であり、 守る 消費者、彼らに感じさせない 快適 食べ物の選択肢があります。

科学者の体重

ステファニー・セネフ博士MIT上級研究員 グリホサートの専門家は次のように述べています。「一般的な食品中のグリホサートの広範囲な汚染に国民の認識をもたらしたことについて、EWGを称賛します。しかし、高レベルのグリホセートが含まれていることがわかったら、オーガニック以外のオート麦ベースの食品を捨てないように勧めたことにがっかりします。私の研究によれば、グリホサートは安全ではありません。知ったら、なぜあなたはあなたの家族の将来の健康を危険にさらしたいと思うでしょうか？夫と私は、グリホサートの危険性に気づいたら、食器棚を大規模に一掃しました。」

特に、EWGは暴露の即時中止を推奨しないことを懸念しています。 子供、 これらの有害な化学物質に対する朝食用シリアルの最も頻繁な消費者である。 2014で インタビュー と マーコラ博士、アンドレ・ルー 、IFOAM Organics International社長、  国際ディレクター リジェネレーションインターナショナル と著者 、 私たちの子供を中毒する：安全な農薬の神話への親のガイド、 」  言う：

「子供たち、私たちが思春期までの新生児、新生児、成長した子供たちについて話すとき、彼らは私たちが大人として持っている肝臓に解毒酵素を持っていません。 特に幼い子供にとっては、それは農薬や化学物質のごく少量でも解毒する方法がないことを意味します。」

英国の分子生物学者マイケル・アントニオ 「私も、169 ppbでCheeriosを消費しても、グリホサートの1日摂取量全体に少なとも大幅に追加されるわけではないというEWGの主張を聞いて驚いています。ラットの研究では、グリホサート等価物の1日あたりの体重4 ng / kgでのラウンドアップは、長期的に毒性を示しました。 20 kgの子供が169 ppb（穀物1 kgあたり169マイクログラム）でCheeriosの60グラム部分を1口だけ食べると、グリホサート 10.14マイクログラムを摂取します。これを20で割ると、毎日食べた場合、1日あたり体重1 kgあたり 0.507マイクログラム（または507 ng）が得られます。現在、4 ngはラットが食べた量の4倍です。もちろん、子供は他の汚染された食物を食べますが、これは間違いなくこの毎日の摂取量に追加されます。

肝心なのは、チェリオスの子どもたちは、体重1kgあたり1日1回の割合で、ラットよりもはるかに高いレベルのグリホサートを摂取し、肝臓病を発症するということです。 しかし、私たちが常に心に留めておくべき重要な警告は、ラットがグリホサートだけでなくラウンドアップを消費したということです。この段階では、アジュバントの毒性への寄与を排除することはできません。」

Antoniouが彼の声明の後半で言及しているのは、EWGによるテストが のみ 化学グリホサート用。したがって、彼の研究の結果とそれらの結果を引き起こしたレベルは、穀物で見つかったEWGのグリホサートのレベルと直接比較することはできません。ラットのグリホサート除草剤の体重1 kgあたり4 ngが肝疾患を引き起こしたとは言えません。したがって、体重1 kgあたり4 ng グリホサートのみ 人間の肝臓病を引き起こす可能性があります。

ただし、グリホサートが単独で使用されることはありません。グリホサート除草剤は、グリホサート単独よりも最大1000 x毒性が高いことがわかっている数十種類の化学物質で構成されています。 Antoniouの研究は、グリホサート除草剤の最終製剤に関するもので、すべての共製剤が組み合わされています。 ヒ素および重金属 、グリホサートだけではありません。したがって、グリホサートを噴霧したエンバクおよび小麦に存在する可能性が高いが、確認されていない共製剤の影響は、はるかに悪化する可能性があります。

組織として、アメリカ中のママは、1日あたり1100マイクログラムではなく、EWGが示唆する160 ppbではなく、食品中のあらゆるレベルのグリホセートが安全であると信じるようにアメリカ国民を惑わすのを見ることができません。 CA EPAの提案どおり。なし。安全なレベルのグリホサートはありません。なぜこれを言うのですか？グリホサートは科学的に証明されているため 体内に蓄積する -それは時間の経過とともに蓄積することを意味します。したがって、今日、チェリオスで160 ppbが、グリホサート残留物とともに オレンジジュース、オートミール、パン、スナック、卵、ベーグル、ビール、ワイン 合計で1000または2000 ppbを超えるグリホサート残留物。毎日。

そうです、ママズ・アクロス・アメリカは、これを読むすべての人に、チェリオスとクエーカーオーツだけでなく、すべての非有機食品、特にオート麦と小麦の加工品を捨てるように強く勧めます。オーガニックのホールフードをできるだけ植物ベースで購入することをお勧めします。この切り替えにはより多くの費用がかかることを知っています。実際のところ、オーガニック食品を購入する方が、従来の加工食品が詰め込まれたスタンダードアメリカンダイエット（SAD）を食べたときに発生する医師の請求書に支払うよりもはるかに安価です。それはより多くの努力を必要とし、それほど簡単ではなく、時には社会的にも厄介ですが、あなたの家族の健康、そして私たちの惑星は価値があります。

食品会社を気の毒に思うようになる前に、彼らはそれ以来知っていることを覚えておいてください 2015グリホサートは発癌性の可能性が高いとみなされた 世界保健機関の一部門である国際がん研究機関によって。彼らは、彼らのサプライヤーがグリホサートを含まない作物を栽培することを主張する十分な時間がありました。正当な理由で。グリホサート除草剤は、10億分の1の部分で腸内細菌を破壊することも示されています。 肝疾患を引き起こす 、 内分泌かく乱 、原因 妊娠期間の短縮 これは流産を意味する可能性があり、アメリカを苦しめる多くの深刻な健康問題を意味します。

要するに、ジャンクを捨てる！今！グリホサート除草剤はアメリカを中毒にし、家族やペットを傷つけ、地球を破壊しています。私たちはそれを含む食べ物を捨てる以上のことをする必要があり、確信を持って大胆に話す必要があり、ワシントンDCではグリホサート除草剤を即座に禁止する政治的勇気を持つリーダーが必要です。

*私はTRILLIONごとに分けています-これは 1オリンピックサイズのスイミングプール22をドロップ  乳がん細胞の増殖を引き起こすことが示されており、10億分の1のグリホサートは、肝臓および腎臓の損傷、生殖障害などを引き起こす可能性があります。

EWGからの応答：

** こんにちは禅、

お問い合わせいただきありがとうございます。

食品中のグリホサートに関する懸念を理解し、感謝しています。

サンプルサイズが比較的小さく、テスト結果が大きく異なるため、従来の方法で栽培されたオート麦で作られたすべての製品が同じ高レベルのグリホサートを持っているとは断言できません。しかし、あなたが言及した記事では、農薬を心配している家族にとって最も安全な選択肢として、有機食品を推奨し続けています。

全体的な農薬曝露を最小限に抑えるために、家族に有機食品に切り替えることを勧めています。私たちの研究では、オーガニックオーツで作られた食品は、従来の穀物で作られた製品よりもグリホサートのレベルが著しく低いことがわかりました。おそらく非有機作物からの風の漂流が原因で、いくつかのサンプルで微量のグリホサートが見つかりました。

エンバクをベースにした食品は、子供と大人にとって健康的な食物繊維と栄養源であり、心臓と心血管系を健康に保つのに役立ちます。ラウンドアップなしでそれらを食べることはあなたの権利だと思います。

グリホサートは、 カリフォルニア州の科学者 そしてその 世界保健機関 。

EWGでは、がんに関連する化学物質は子供の食物に属しているとは考えていません。

私たちの研究（およびあなたが読んだ記事）は、消費者が1）製品のグリホサートに対する説明責任を要求し、2）にFDAに要求するために必要な情報で権限を与えられるように、この問題に注意を喚起することを意図しました品中グリホサート試験の結果を発表します（これは私たちよりもはるかに広範です）、3）食品中の特定の化学物質に対するEPAの法的制限についてEWGが懸念している理由についてもう少し理解してください。

私たちはあなたのようなグループが私たちの研究結果をあなたの利害関係者と共有することを奨励します。

ベスト、

Jared
EWG