6か月前の今日、6月 1, EPAとの会議の数日後、米国市民としての権利ごとに、情報公開法により、EPAに提出されたすべての文書のコピーを受け取ることを要請しました。グリホサート。私の人生の中で、有毒化学物質について何千ページもの科学的研究の可能性を求めているとは思いませんでした。私は6年生のときに科学が大好きで、いつかは科学になることを想像していました。しかし、私は数学が得意ではないと思いました。理解せずに暗記することはすべて、数学の先生が私に与えた外見よりもcon慢だったので、科学者になる可能性を捨て、デザイナーとしてより芸術的な道を歩みました。

私は創造的な背景を持っていますが、私があなたと共有しようとしていることを補うことができませんでし。

科学者または非科学者がこの情報を見て、グリホサートが安全であると考えることは信じられないほどです。

67-293ページの範囲の9ファイルを受け取りました。ほとんどが実際の研究であり、2つは他の研究の評価でした。私は、EPAに提出されたすべての研究を受け取ったとは思わず、文書一式を要求するでしょう。しかし、私が受け取ったのは、グリホサートを再登録しない十分な理由です。

このブログのビデオ版をここで見て、友人と共有してください。 

私が開いた最初の研究は、 96時間の学習 そして、それは4日でカキの死がなかったけれども、カキの大部分が「閉じられて、餌を与えていなかった」と結論づけます。 それはcom睡状態の人間に相当します！私をからかってるの？これは、グリホサートが海洋生物にとって安全であることを証明することになっていますか？
そして、4日後に何が起きましたか？カキはどのくらいの期間「閉じられ、餌を与えられなかった」のでしょうか？
私はこれを読んでおり、カキについて夫に叫んでおり、愛する人は私を我慢しています。彼は、誰かがしなければならないので、私がこのことを気にしている人であることがうれしいことさえ認めています。

 次の研究、 Mysidエビの96時間の研究, shows that after 4 days, the "level of  no-morbidity was .51 a.e.mg/L ( 1.71 mg/L MON 2139 mg/L". The level of glyphosate in our corn, husk removed is 3.5 ppm. .51 mg/L and 1.71 mg/L is equal to .51 and 1.71 ppm. And it was the level just above this killed the shrimp after 4 days. 100% of the shrimp died at levels of 3.9ppm.

私たちはエビほど小さくはありませんが、グリホサートの量は同等であり、比較して有意でなければなりません。私たちの食用作物の90％を構成するGMOの80％および私たちの食物の85％にグリホサートが噴霧されていると考えてください。さらに、多くの非有機作物にも収穫前の乾燥剤としてグリホサートが散布されています。さらに、植える前にグリホサートの焼却施用が適用されるため、グリホサートの許容レベルが160の食品から消費される可能性のあるグリホサートの量は。2-400 ppmからです。これは非常に重要です。

The average life span of a Mysid shrimp is 365 days. 4 days is 1% of it's life. How is this a study which is scientifically sound for weighing the safety of glyphosate? It's not! it's preposperous!  This test duration is equivalent to a human who lives to 78 years old being exposed to glyphosate for 284 days...less than a year.  The reality is glyphosate has been in our food supply for nearly 20 years....7300 days...already.

人間の胎児のサイズに比べて白いエビ（人間の胎児は約半分のサイズです）

Another 96 hour White shrimp study showed "the no-morbidity after 4 days was 5.2 mg/L ( 17 mg/L of MON 2139)". Higher than that and they died. The levels of glyphosate on dried sugar beet pulp, the main source of sugar in millons of American products, is 25ppm. The average American consumes 156 pounds of sugar per year. How much glyphosate is that? What is it doing to us? A white shrimp is larger than a 6 week old human fetus. What coudl glyphosate be doing to our fetuses? Why has our infertility and miscarriage rate skyrocketed to 30% just like the pigs in Denmark who ate feed sprayed with glyphosate and had their levels of miscarriage jump to 30%?

ヒトと同じDNAの魚シェア85％

The 96 hour minnow study showed the level of no-mortality at 2.1 a.e mg to 6.8 mg MON 2139/L. Higher than that and fish died in 4 days.We have 5 ppm allowed on our potatoes and 7 ppm of glyphosate allowed on tea, items that we eat/drink in large quantities. 

The 2 month (dosing period) study of canaries showed mortality at 432mg/L and with birds dying within 2 hours of dosing at 3300 ppm. Our animal feed grains are allowed by the EPA to have levels of 400 ppm and are consistently fed this amount, it is not just a one or two time dose during 4 days of their life.

 マウスの研究は単なる 28日... 1か月もしません...そして、彼らはマウスに何の変化も要求していませんが...この期間は、食物に噴霧される有毒化学物質の消費の安全性に関する科学的研究として有効であると思われますか？長期にわたる研究が行われた場合、法律で義務付けられているため、彼らは私にそれらを送りませんでした。

So the next time a GMO scientist tells you they have "hundreds of studies" showing the safety of GMOs and Glyphosate, ask them, how long are those studies for? What were the results? If the animals did not DIE, did they exhibit other symptoms (like not eating) that would lead to their death shortly after the duration of the study?

These studies, even in their small scope and short duration show that glyphosate should not be re registered. It's not sound science to see these as showing safety by any scope of the imagination and in addition this mother, for one, would prefer to be better safe than sorry than to feed my kid a chemical that has most oysters "closed and not feeding" after 4 days. It's hard enough to feed my kids, Thank you very much. I chose organic.

今グリホサートのレビューに関してあなたが決定すべきだと思うことをEPAに伝えてください。彼らは現在これらの研究を読んで評価しており、クリスマスまでに決定を下します。接触：

ニール・アンダーソン

リスク管理および実装ブランチIチーフ

農薬再評価課

US EPA（メールコード7508 P）

1200ペンシルベニアアベニュー、北西

ワシントンDC 20460

Phone: 703-308-8187

[email protected]

禅ハニーカット

PS研究は機密事項であり、実際の文書を共有することはできません。情報公開法により、必要なあらゆる種類の情報をリクエストできます。