<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=337111513811540&ev=PageView&noscript=1" /> Estudios del grupo de trabajo sobre glifosato sobre glifosato presentados a la EPA - Moms Across America

Mamá recibe estudios de grupo de trabajo sobre glifosato sobre glifosato enviados a la EPA

Hace seis meses hoy, junio 1, unos días después de nuestra reunión con la EPA, solicité por mi derecho como ciudadano estadounidense, a través de la Ley de Libertad de Información, recibir copias de todos los documentos presentados a la EPA con respecto a glifosato Nunca en mi vida imaginé que estaría pidiendo potencialmente miles de páginas de estudios científicos sobre un químico tóxico. Me encantaba la ciencia cuando estaba en sexto grado, incluso imaginé ser uno algún día. Pero no pensé que era bueno en matemáticas, todo el aprendizaje de memoria sin comprender fue más condescendiente que las miradas que mi maestro de matemáticas me dio, así que descarté la posibilidad de ser científico y me dirigí a un camino más artístico como diseñador.

Tengo una formación creativa, pero no pude inventar lo que voy a compartir contigo.

Es increíble que cualquier científico o no científico pueda ver esta información pensando que el glifosato es seguro.

Recibí 9 archivos, que van desde 67-293 páginas. La mayoría eran los estudios reales, dos eran evaluaciones de otros estudios. No creo haber recibido todos los estudios presentados a la EPA, y pediré el conjunto completo de documentos. Sin embargo, lo que sí recibí, en mi opinión, es razón suficiente para no volver a registrar el glifosato.

Vea una versión en video de este blog aquí y compártala con amigos. 


oyster.jpgEl primer estudio que abro es un 96 horas de estudio en ostras ... y concluye que aunque en 4 días no hubo muertes de ostras, la mayoría de las ostras estaban "cerradas y no se alimentaban". ¡Eso es equivalente a un humano en coma! ¿Me estás tomando el pelo? ¿Se supone que esto prueba que el glifosato es seguro para la vida marina?
¿Y qué pasó después de 4 días? ¿Durante cuánto tiempo permanecieron las ostras "cerradas y sin alimentarse" y qué les sucedió entonces?
Estoy leyendo esto, gritándole a mi esposo sobre las ostras y el querido hombre me está aguantando. Incluso admite que está contento de que sea el tipo de persona que se preocupa por esto porque alguien tiene que hacerlo.


 camarones.jpgEl siguiente estudio, un 96 horas de estudio sobre camarones Mysid, muestra que después de 4 días, el "nivel de no morbilidad fue. 51 aemg / L (1.71 mg / L MON 2139 mg / L". El nivel de glifosato en nuestro maíz, sin cáscara es 3.5 ppm.. 51 mg / L y 1.71 mg / L es igual a. 51 y 1.71 ppm. Y fue el nivel justo por encima de esto mató a los camarones después de 4 días. El 100% de los camarones murió a niveles de 3.9 ppm.

Por supuesto, no somos tan pequeños como un camarón, pero la cantidad de glifosato debe ser equivalente y significativa en comparación. Tenga en cuenta que el 80% de los OMG que constituyen el 90% de nuestros cultivos alimentarios y en el 85% de nuestros alimentos se rocían con glifosato. Además, muchos cultivos no orgánicos también se rocían con glifosato como agente de secado antes de la cosecha. Además, se aplica una aplicación de quema de glifosato antes de plantar, por lo que la cantidad de glifosato que potencialmente consumimos de los 160 alimentos con niveles de glifosato permitidos es de. 2 - 400 ppm. Esto es muy significativo

El promedio de vida de un camarón Mysid es 365 días. 4 días es 1% de su vida. ¿Cómo es este un estudio científicamente sólido para sopesar la seguridad del glifosato? ¡No es! es absurdo!   La duración de esta prueba es equivalente a un ser humano que vive hasta 78 años expuesto al glifosato durante 284 días ... menos de un año. La realidad es que el glifosato ha estado en nuestro suministro de alimentos durante casi 20 años ... 7300 días ... ya.

  white_shrimp.jpg  feto.jpg

Camarones blancos en comparación con el tamaño de un feto humano (el feto humano es aproximadamente la mitad del tamaño)

Otro 96 hora de estudio de camarones blancos mostró que "la no morbilidad después de 4 días fue 5.2 mg / L (17 mg / L de MON 2139)". Más alto que eso y murieron. Los niveles de glifosato en la pulpa de remolacha azucarera seca, la principal fuente de azúcar en millones de productos estadounidenses, es 25 ppm. El estadounidense promedio consume 156 libras de azúcar por año. ¿Cuánto glifosato es eso? ¿Qué nos está haciendo? Un camarón blanco es más grande que un feto humano de 6 semanas. ¿Qué podría estar haciendo el glifosato a nuestros fetos? ¿Por qué nuestra tasa de infertilidad y aborto espontáneo se disparó a 30% al igual que los cerdos en Dinamarca que comieron alimento rociado con glifosato y sus niveles de aborto espontáneo aumentaron a 30%?

minnow.jpg

FISH SHARE 85% del mismo ADN que los humanos

Los 96 horas de estudio minnow mostró el nivel de no mortalidad en 2.1 ae mg a 6.8 mg MON 2139 / L. Más alto que eso y el pescado murió en 4 días. Tenemos 5 ppm permitidas en nuestras papas y 7 ppm de glifosato permitidas en el té, artículos que comemos / bebemos en grandes cantidades.

 


  canary.jpg

Los Estudio de 2 meses (período de dosificación) de canarios mostró mortalidad a 432 mg / L y con aves muriendo dentro de 2 horas de dosificación a 3300 ppm. La EPA permite que nuestros granos de alimento para animales tengan niveles de 400 ppm y se les da esta cantidad de forma constante, no es solo una o dos dosis durante los 4 días de su vida.

 


 

 mouse.jpgEl estudio del ratón fue un mero 28 días... ni siquiera un mes ... y aunque afirmaron que no les hicieron cambios a los ratones ... ¿se supone que esta duración es válida como un estudio científico para la seguridad de un químico tóxico rociado en nuestros alimentos para consumir? Si allí se hicieron estudios más largos, no me los enviaron como lo exige la ley.


Entonces, la próxima vez que un científico de OGM le diga que tiene "cientos de estudios" que muestran la seguridad de los OGM y el Glifosato, pregúnteles, ¿por cuánto tiempo duran esos estudios? ¿Cuáles fueron los resultados? Si los animales no murieron, ¿Exhibieron otros síntomas (como no comer) que conducirían a su muerte poco después de la duración del estudio?

Estos estudios, incluso en su pequeño alcance y corta duración, muestran que el glifosato no debe registrarse nuevamente. No es una buena ciencia ver que esto muestra seguridad por cualquier alcance de la imaginación y, además, esta madre, por ejemplo, preferiría estar más seguro que lamentar que alimentar a mi hijo con un químico que tiene la mayoría de las ostras "cerradas y no alimentadas" después de 4 días. Ya es bastante difícil alimentar a mis hijos, muchas gracias. Elegí orgánico.

Informe a la EPA qué cree que deberían decidir con respecto a la revisión del glifosato AHORA. Están leyendo y evaluando estos estudios ahora y tomarán una decisión antes de Navidad. Contacto:

Neil Anderson

Jefe de Gestión de Riesgos e Implementación Rama I

División de reevaluación de plaguicidas

US EPA (Código postal 7508 P)

1200 Pennsylvania Avenue, NO

Washington, dc 20460

Teléfono:   703-308-8187

[email protected]

Zen honeycutt

PD: Me han informado que los estudios son confidenciales y no puedo compartir los documentos reales. Puede solicitar cualquier tipo de información que desee a través de la Ley de Libertad de Información.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Mostrando 6 reacciones

Por favor revise su correo electrónico por un enlace para activar su cuenta.
  • Piedad
    seguido esta página 2016-09-06 13:54:03 -0400
  • James william
    comentado 2015-06-10 16:19:50 -0400
    Los números que aparecen en esta página aparecen falsificados. La LC50 en 96 horas es 281 ppm para los camarones de pasto. Es inverosímil que especies de camarón estrechamente relacionadas sean 100 veces más sensibles al glifosato. (npic.orst. edu / factheets / glyphotech.html)
  • James william
    comentado 2015-02-19 03:25:57 -0500
    Este es un fraude obvio. FOIA los documentos son públicos por definición. Los números aquí están claramente falsificados, ya que representan concentraciones de ingrediente activo (ae) que nunca se usaron en ningún Roundup u otra formulación de glifosato. La única explicación es que los números fueron fabricados por la propia Zen.
  • Beth dalton
    comentado 2014-12-08 21:02:15 -0500
    Esto es espantoso.
  • Compartir cuidado
    comentado 2014-12-05 22:32:40 -0500
    Necesita muchas opciones para compartir en otros sitios. Esto debe salir rápidamente a la superficie.
  • Stephanie abrahamson
    comentado 2014-12-05 16:56:44 -0500
    Deben estar bromeando ... tenemos que detenerlos

Estar en contacto

日本語EspañolEnglish