流産隠蔽が明らかに

火曜日に  Baum、Hedlund、Aristei、Goldmanの弁護士 、モンサントが非ホジキンリンパ腫を引き起こしたと非難する数百人の原告を代表して、モンサントの秘密を一般に公開しました。電子メール、操作された研究、およびテキストを含む、訴訟の発見中に作成された文書は、  証拠の宝庫 彼らの事例だけでなく、モンサントを世界で最も嫌われている企業と長い間呼んできた数十万人のために。

One of the most damning quotes below is by Donna Farmer, who I met twice, once at the Monsanto shareholder meeting and once at the CA EPA hearing on glyphosate. Both times she firmly stated her utmost confidence in the safety of glyphosate. One would be keen to note that she did not use the words "glyphosate herbicides" or "Roundup" which indicates the final formulation.��

In the following quote, she clearly indicts Monsanto by specifying the distinct difference.

違いは、ラウンドアップおよびグリホサート除草剤の宣言された「活性」化学成分であるグリホサートは、それ自体ではすぐには有毒ではないということです。グリホサートだけでも有害であることがわかりました。はい、しかしラウンドアップの成分の最もすぐに有毒な発ガン性物質ではありません。しかし、毒物学者は、即時の毒性に最も関心を持っています。たとえば、化学物質は4日で動物を殺しますか。しかし、彼らは長期的な害には興味がありません。モンサントのテストは、せいぜい4日から3か月の長さであっても、EPAに受け入れられるのはこのためです。実際、EPAは化学会社に、農薬の最終製剤の血液分析を伴う長期（2年間）動物試験（動物試験は容認していませんが）の作成を要求していません。それらは活性化学成分と宣言されたものに関する長期研究のみを必要とします。昨年EPAに会ったときにこの実例を目撃し、ラウンドアップまたは製剤のいずれかで血液分析を行った長期の動物試験があるかどうかを尋ねました。

これは、モンサント、その営業幹部、農民、造園業者、小売業者ではない誰もがラウンドアップが安全であると主張できないとドナが言ったように、これは意味します。

モンサントのゲームオーバーになるはずですよね？

他の文書で、私はモンサントのcoの中にあるはずの声明を見つけました。

悲劇的なことに、ドナ・ファーマーはそれを自分の手に取り、グリホサートが流産を引き起こすことを結果が示唆したという研究から「示唆された」という言葉を打ち出した。これは女性性の裏切り、人道に対する罪です。

赤ちゃんを亡くした母親として、また、自分の家族を失った友人が多すぎる女性として、私は激怒しています。科学コミュニティ、農家、食品メーカー、造園業者、小売業者、そしてモンサントのグリホサート製品を購入する消費者にとって、彼女はその情報を知る必要のないことをどのように決定するのでしょうか？化学物質または製品が胎児の生命または発達を害するというわずかな示唆さえ持っている場合、それは母親の知る権利であり、それを避けることを選択できる母親の権利です。

ドナ・ファーマーはそうは思わないが、ラウンドアップが流産を引き起こす可能性があることを知る必要はないと考えている。

この新しい証拠に基づいて、グリホサートのライセンスを直ちに取り消すように、あなたが反対し、EPAに伝えることを願っています。

グリホサートのライセンスを更新するか取り消すかを決定するチームを担当する、農薬審査委員会のチーフブランチマネージャーであるニールアンダーセンに連絡してください。メール：Anderson.Neil@epa.govまたは703-308-8187に電話

今日数分かけて話をし、人間の生命と地球上のすべての生命に立ち向かい、この化学時代の終わりに参加してください。再生農業と有機食品で世界を癒しましょう！