12月 1, 2020火曜日に、CDCの予防接種実施諮問委員会（ACIP）会議が開催され、COVIDワクチン展開のフェーズ1 aに投票しました。会議はライブストリーミングされ、一般の人が見ることができました。私はこのような重要な決定が下されるプロセスを目撃、その情報をMoms Across Americaの支持者に伝えるために、約4時間プレゼンテーションを見ました。私たちの子供たちの多くはワクチンで被害を受けており、他の人へのさらなる被害を防ぎたいので、私たちのお母さんはワクチンのトピックに強い関心を持っています。私たちは、多くの副作用からの闘いが私たちの年配の親や家族にとってどれほど激しいか、可動性や会話の喪失がどれほど壊滅的であるか、そして子供たちの将来の可能性を奪われることはどれほど悲劇的であるかを直接知っていますそれら。私たちは、この急いで危険なワクチンを最初に受けた人々、特に不可欠な医療従事者と私たちの最愛の、そして最も脆弱な親、祖父母、家族を非常に心配しています。

誰が最初にCOVIDワクチンを接種すべきですか？

Doctors, scientists, and heads of departments such as the CDC, FDA, NIH, HHS, and many other immunization management groups were present. It was a meeting of the minds of the people who control the immunization schedule of the United States of America, 350 million people. The context was set early, “Every minute a person in the United States is dying from COVID...as we have this meeting at least 180 people will die.” The goal on the agenda was to vote on whether or not health care providers and residents of long-term care facilities should be the first to be offered the COVID vaccine, after it was approved by the CDC and ACIP. 

CDCがワクチンの有効性に関する情報を持っているかどうか、最初から質問が同僚から尋ねられました。キャスリーン・ドゥーリングCDC / NIHD博士からの回答は「現時点では有効性に関するデータはありません。これは、ステージ3で取り上げる内容です。」これは衝撃的です...なぜなら これは、ワクチンが有効性に関するデータなしでステージ1aで投与されることを意味します。 なんで？政府はステージ1-3の人々を実験グループにすることに同意しているからです。パネルの誰もこの情報に悩まされていないようでした。

副作用はどうですか？

彼らがどのようにワクチンの投与を提案したかについてのプレゼンテーションが行われ、私の経験では初めて、広く認められました。反応原性」（予想される副作用）とそれらをどのように管理するか。彼らがほのめかしていた反応原性は、1日か2日は発熱とインフルエンザのような症状であり、彼らを仕事から遠ざけるのに十分でしたが、ワクチンによる損傷の麻痺、横断性脊髄炎、または死の可能性はありませんでした。 試験から報告された。

これは、FDAによる「ウォッチリスト」に対するCOVIDの副作用のリストです。

これらの副作用がウォッチリストに載っている理由は、これらが他のワクチンから広く報告されている副作用であるためです。COVID安全性試験は迅速化されており、他のワクチンの結果に基づいています。彼らのプロトコルの完全なプレゼンテーションは、一般の人々が利用できないようになっています リクエストによる場合を除きます。 

あるCDCメンバーは、「たとえば、EMT労働者の集団予防接種を受けた場合、翌日EMTが不足する可能性があります」と述べています。したがって、介護施設に行って全員に一度に予防接種をするのではなく、スタッフと住民が以前に提案されたように3日で簡単に予防接種を行うのではなく、ヘルスケースワーカーの予防接種をずらして不足を防ぐ要があることが提案されました。スタッフ。住民の予防接種をずらすことについては何も示唆されていませんでした。医療提供者は、休業日の前にワクチンの接種を試みる必要があるため、反応原性の影響を制限することが決定されました。

会議に出席した2、3人、特にタルボット博士は、住民グループが試験に含まれていなかったためにワクチンを接種している住民、通常は脆弱で虚弱な高齢者について深刻な懸念を表明しました。別の人は、おそらく医療従事者だけが最初にワクチンを接種し、住民は接種しないことを示唆しました。彼の推論は、訪問者（ウイルスを持ち込む可能性がある）はすでに制限されているため、医療スタッフが唯一の感染手段になるというものでした。それらに予防接種をすることは、感染を防ぐのに十分なはずです。合理的であるように見えましたが（ワクチンが機能した場合）、誰も同意せず、提案されたポリシーに変更は加えられませんでした。別の人はその考えに反対し、ウイルスによる死亡の影響を最も受やすい介護施設の居住者を最初の提供に含める方が「効率的」かつ「公平」であると述べました。理由は、それがより公平であり、彼らに最初のディブを与えるだけであるということです....試験にはそれらが含まれていなかったとしても、それは彼らにとって安全であることが証明されていません。

必須ではありません

ワクチンが「それを手に入れたい人」に利用可能になると聞いてうれしく思いました。CDCは必須という言葉を提案していませんでした。 （これは、民間施設が雇用または居住のためにワクチンを必要とする場合と必要としない場合があることを意味するものではありません。これは不明です。）16歳以上の介護施設の居住者は、同意書に署名する必要があります。 （許可を与える）フォームまたは家族は、フォームに同意し（他の人の決定に同意し）、署名する必要があります。私はすぐに、ワクチンが互いに対立していることについて意見が対立する姉と弟を想像しました。このCOVIDワクチンの問題は、家族を引き裂く可能性があります。両親が安全であることを単に望んでいるにもかかわらず、誤った情報を与えられている多くの人にとって、どれほど悲しいことでしょう。

ある講演者は、医療が受けられる刑務所施設を含めることができると述べ（すべてではないか）、別の講演者がそれについて念を表明したため、介護施設が何を意味するのかという問題が議論された。別のCDCスピーカーは、「居住者が自分の世話をすることができない熟練した看護施設または支援生活施設」としての定義を再検討しました...したがって、刑務所施設またはホームレスシェルターを明確に除外しているように見えますが、そうではありません。繰り返しますが、不明です。

VAERSはその日を救う

トム・シマブクロ博士（CDC / NCEZID）が ワクチン有害事象報告システム、または彼がそれをVAERSと呼んだように、「承認後の安全性監視の更新」および「ワクチンの安全性に関する国の早期警告システム」。この婉曲表現より、私は自分のラップトップで「何？このシステムは いいえ 安全性について...それはワクチンの損傷についてです、 危害！」他のいくつかの選択の言葉と一緒に。人々は、なぜこの健康の自由運動に参加している私たちの多くがワクチンにそれほど怒っているのか疑問に思います。医療業界は婉曲表現を使用してアメリカ国民を誤解させ、貴重な子供や年配の両親に危険な注射を頻繁に受けるように勧めているため、私たちは怒っています...私たちは冷静さを失います。自慢ではありませんが、読者の皆様にはご理解いただければ幸いです。 「反vaxxer」、または私が彼らを「健康の自由の擁護者」と呼ぶことを好むように、怒っているとき、それは私たちが私たちのシステムの完全性の欠如にうんざりしているからです。私たちは私たちがより良くできることを知っています、私たちは彼らがより良くする必要があります...私たちの国の安全と未来は彼らがより良くすることにかかっています。

たとえば、島袋博士はVAERSの長所を賞賛し、「信号」（ワクチン損傷の報告）と新しいデータで1-2週間ごとに更新され、遅延は実際には病院の長さのせいであると主張しました。滞在とチェックアウト手順。私は個人的に、ワクチンに対する重篤な副作用をVAERSに報告し、VAERSデータベースを繰り返し検索して症例が受け入れられたかどうかを確認した母親を知っています。 4年後、 繰り返し提出した後も、彼らの提出の兆候はありませんでした。彼女だけではありません。このシステムは正確にはほど遠いものであり、介護リハビリ施設にいる私自身の年配の父親の看護師を含むほとんどの介護者は、VAERSが存在することすら知らない。スタッフ不足やワクチン反応の複数のケースに対処している国の医療提供者が突然腰を落ち着けて書類に記入するのに何時間も費やすことを期待することは非現実的です。言うまでもなく、ほとんどの人は書類の提出を自分の立場を脅かす可能性のあるものと見なします。患者が手や施設で負傷したことを報告したいと思う人は誰もいません。私の予測、そしてこれは彼女自身の父親と一緒にワクチンの損傷を経験した素人からのものです（そして彼の医者、看護師、そしてリハビリ施設はそれを報告しませんでした）、VAERSシステムは非常に十分に活用されていません（1％未満が実際に報告します ワクチンの損傷）、COVIDまたはCOVIDワクチンなしで継続します。

医療従事者 と 介護施設の居住者は最初にCOVIDワクチンを接種します

最後に、予想される懸念と支持が表明されたパブリックコメントの後、投票が行われました。高齢者介護者を含めることに懸念を表明する者もいたが、懸念を表明しただけで、とにかく「賛成」と投票しているようだった。 13は「はい」に投票しました。タルボット博士は、14メンバーの中で「いいえ」と投票した唯一のメンバーでした。

介護施設に親または家族がいる人は誰でも警告を受ける必要があります。彼らは最初です。それらは実験です。

最も気がかりだったのは、最初にワクチンを接種するための代替グループについての議論が行われなかったことです。私や他の多くの人にとって最も理にかなっているのは、ワクチンを接種するための次の順序です。ワクチン製造会社のCEOとそのスタッフ

• CDCおよびACIPメンバー
• HHSスタッフ 
• FDAスタッフ
• 大統領
• 保健部職員
• 知事
• 上院議員
• 代表者

同意しますか？

整理番号でコメントすることにより、CDCに直接コメントすることができます-CDC 2020-0121

https://wwwn.cdc.gov/DCS/ContactUs/Form?fbclid=IwAR3qa_pul2dg6ZCYlIluN1OxRlkUTxfqZgPmrJbgC_IGWluCArE8O8243yQ