モンサントのury審員が全会一致の評決を破棄しようとする裁判官に対する歴史的反乱で

正義へのコミットメントの前例のない表示では、ジョンソンvモンサント裁判に参加した12 eight審員のうち8人、合計10人が休みを取り、家族を離れ、サンフランシスコに現れました。先週、裁判所はボラノス判事に彼らの判決を立たせたいと知らせる。多くの人が呼んでいる「世紀の試練」は、 $ 289.2ミリオン賞 モンサントからドウェイン「リー」ジョンソン、モンサントのグリホサート除草剤製品ラウンドアップとレンジャープロを使用しながら、非ホジキンリンパ腫の最終症例に契約したドウェイン「リー」ジョンソンへのju審員による。

到着すると、「法廷はとても満員でした」とロバート・ハワード、ju審員4番は、私とのインタビューでこう述べました。裁判官は私たちの存在に間違いなく気づきました。」

彼は長い間、彼と彼が最も尊敬している仲間のju審員が沈黙を保っていた方法を共有しました。彼は「沈黙は誤って引用することはできない」と言ったが、ju審員の評決が覆される可能性があるという通知を見たとき、彼と数人のju審員は発言する時だと知った。

Howard commented to me on his impression of the impact of corporations that he gained by being a part of the Monsanto Trial. “I went into the trial not knowing a lot about Monsanto and it was the evidence at the trial that convinced me this corporation cannot be trusted,” he said. “This was a wake-up call. Being on the jury changed my life. I was interested in the environment before, but this was like, ‘Oh ok... it’s time to get back to work.’ I was angry. I have had a reminder to myself to divest from fossil fuels for years, and after the Monsanto trial- I finally did it. I divested.”

He stated, “I learned at this trial, you cannot trust these corporations. They are putting the almighty dollar before human lives. When you see the evidence in the documents with your own eyes, and you see the people lying to you, when they are sworn in to tell the truth... then you have to do something. That is why I am speaking up now.”

ハワードは、彼とju審員は、彼らの信ibility性に基づいて証人の証言の一部またはすべてを無視できると裁判官から指示されたことを指摘した。彼らがモンサントの証人、彼らがどれほど不快であるか、そして他のボディーランゲージを見たとき、ju審員は非常に慎重に、多くは単に信用できないと判断した。 「彼らが言語体操を行い、がんを引き起こす製品の問題を避けるためにできる限りのことを行っていたとき、私たちは彼らを信頼できるとは思わなかった。」

ハワードは、裁判官の最初の暫定裁定について、250百万ドルの懲罰的損害賠償を投げかけ、責任を8百万ドルに抑えるか、決定を完全に却下するかについての質問に答えました。懲罰的損害が軽減されるかどうかを理解しています。それは私を驚かせません。それは常に起こるように思われ、その前例があることがわかりました。モンサント/バイエルは、この判決を本当に取り除きたいと思っています。トライアル後に15億の下落があったことを見て、彼らが時価総額を取り戻すことができるように、彼らはこのことを投げ捨てようとしていることを知っています。ただし、懲罰的損害賠償が必要です。ジョンソンの家族は、彼らが経験している地獄の補償を受けるに値し、モンサントは説明責任を負う必要があります。

Ju審員は先週の公聴会に出席する以上のことを行い、彼らはまだ彼女の決定を審議しているボラノス裁判官にいくつかの手紙を書いた。審査員が雄弁に語った重要なポイントは、「彼女の45ページの指示に従ってTにした」ということでした。そうすることは繰り返し称賛されました。

からの抜粋 ロバート・ハワードの手紙は読む:

“All parties agree that we were an exceptional jury. We were, in fact, praised by Monsanto, and you, your Honor, for our attention, intelligent questions, etc. Yet our integrity, intelligence, and common sense has been cleverly and openly attacked by inference. The idiopathy issue, the science, the non-economic damages issue, what is and what is not evidence, the higher bar for punitive damages, credibility of witnesses: I got it. I believe my fellow jurors got it. With all due respect, your Honor, I don’t see how this can go both ways. Monsanto can’t ask for a jury, state that we intelligently, and with diligence considered only the testimony and evidence, and methodically weighed that evidence— and then turn around and infer that we must have ignored your instructions and did not comprehend the evidence! It just doesn’t add up. The possibility that, after our studious attention to the presentation of evidence, our adherence to your instructions, and several days of careful deliberations, our unanimous verdict could be summarily overturned demeans our system of justice and shakes my confidence in that system. I urge you to reconsider your tentative ruling and to not completely overturn the punitive damages and I also urge you to leave the liability intact.”

当面の問題は、この1件でモンサントが説明責任を負うかどうか（それらに対して8,700件の訴訟が保留されている）だけではなく、司法が行われるかどうかです。本当の問題は、正義が企業からの圧力に影響されるかどうかにかかわらず、私たちの独立と民主主義の核心に突き当たる問題です。

このju審員と話した後、私はこのju審員が彼らの仕事をしたと確信しています。裁判官が両側と裁判官によって彼らの勤勉さを繰り返し称賛された後、裁判官が彼らの満場一致の決定を覆すことになったなら、なぜ我々には司法制度があるのですか？証拠は明確であり、公正に評価されました。 Bolanos判事は、ju審員の決定の整合性とher審員の行動に対する彼女自身の評価に敬意を表して懇願します。

Sign OCA's petition to the Judge. Click here.

KPIXニュース報道 of the jurors speaking out.

Glyphosate Girl's coverage fo the entire Monsanto Trial

Moms Across Americaは501 c3の非営利団体であり、そのモットーは「Empowered Moms、Healthy Kids」です。