勝つ！グリホサートがCAEPA Prop 65リストに内分泌かく乱物質としてリストされることに一歩近づく-アメリカ中のママ

12月 10, 2020、発生および生殖毒性物質識別委員会（DARTIC）は、CA EPAの健康ハザード評価局（OEHHA）に、高いレベルで検討すべき22化学物質のどれを決定するかを決定するための会議を開催しました。中または低、内分泌かく乱物質として小道具65リストに掲載されます。なので 2年前にリクエストしました、グリホサートと塩がようやく検討されたので、もちろん発表する必要がありました。

グリホサートはすでに発がん性物質として提案65リストに記載されていますが、モンサントはCA EPAを提訴し、ラウンドアップや汚染食品など、グリホサートを含む製品に警告ラベルを付けることを禁止しました。彼らは、グリホサートが提案65リストから削除されたことを訴え続けており、連邦EPAは、グリホサートが発がん性であるとは認めなかったため（業界が資金提供した研究のみをレビューした）、誤ってリストされたと主張しています。したがって、内分泌かく乱物質としてグリホサートをProp 65リストに掲載すると、グリホサートは一般の人々の注目を集め、警告ラベルを付ける必要があり、世界中の国で使用が拒否されたり禁止されたりする可能性があます。

With the support of scientists and experts and their amazing work, we assembled a presentation. You may use the following presentation for your city staff, school principal or acquaintances that may be using glyphosate herbicides like Roundup or Ranger Pro. Natural Resources Defense Council commented in favor of listing glyphosate as an endocrine disruptor on the Prop 65 list. Mom Across America was the only representative on the consumers side who made a presentation in favor of glyphosate being given a HIGH priority for consideration to be placed on the Prop 65 list as an endocrine disruptor.

PDF presentation here.

結果を要約すると、4人のバイエル（モンサント）の幹部がグリホサートは生殖への影響を引き起こさないと主張して提示したにもかかわらず、私たちは勝ちました。委員会は、提案65リストに掲載することを検討するために、グリホサートと塩をOEHHAの最優先事項としてラベル付けすることに投票しました。

グリホサートを非常に高い優先順位としてリストすることに賛成したDARTICの医師の一人は、グリホサート除草剤が生殖、性器、海馬、脳に影響を与えることを示す「重要な」そして「広範な」証拠が動物研究にあったと述べました神経学的問題に加えて、第2および第3世代にも有害な影響を引き起こしました。他の人々は、ミツバチと人間の生殖への影響も指摘しました。