CA EPA Prop 65のオーバーホールにより、企業は発がん性化学物質に特化する
8月 30 , 2018-ミッションヴィエホ。 Moms Across Americaは、カリフォルニア環境保護局(CA EPA)の環境健康ハザード評価局(OEHHA)による決定を称賛します。今日は、待望の変更が企業、製造業者、および有害な化学物質に公衆をさらすサプライチェーンの責任者に影響を与える日です。この日以降、カリフォルニアで癌または生殖障害を引き起こすことが知られている化学物質に公衆をさらす人は、次のように警告を発するか、違反ごとに1日あたり$ 2,500の罰金に直面しなければなりません。
Mom Across AmericaのZen Honeycuttは次のように述べています。公衆には知る権利がありますが、モンサントはCA EPAを停止するよう訴えたため、プロップ65リストにあり、食品や学校や公園の周りに散布されているグリホサートは含まれないことにoutしますラベル付け。グリホサート除草剤は、原告のドウェイン・リー・ジョンソンが非ホジキンリンパ腫の原因でモンサントから 289.2百万ドルを授与された最近の訴訟の対象でした。彼は学校の農薬散布機として防護服を着用している間に暴露されました
According to 30 years of EPA policy, normally glyphosate, which was placed on the Prop 65 list in 2017, would be included in this regulation. All products, such as Roundup sold in Home Depot, would need to carry this warning today. All pesticide applicators would need to be informed that they were using products which cause cancer, and all farmers would see warning labels on their bulk purchases of glyphosate herbicides which they spray on our food crops. However, Monsanto sued the CA EPA and the judge granted them a temporary injunction which stopped the labeling of glyphosate herbicides. Their reasoning was that Monsanto had the right to “free speech” meaning they and the other clients in the lawsuit, such as the Wheat Growers Association, had the right to not speak about whether their products or food ingredients contained a probable carcinogen. Nevermind that they also have the free will to make or use a chemical which exposes the public unknowingly to a carcinogen.
続きを読む裁判官は、公衆は癌警告ラベルを必要としないと言います
CAの裁判官は、グリホサートの提案65のリストを承認しましたが、食品や製品に癌の警告ラベルは必要ないと判断しました
2月 27, 2018-- Today a CA Federal Judge ruled that the public does not need a warning label to inform us that cancer-causing and harmful chemicals in glyphosate herbicides are in our food or products, temporarily relieving manufacturers from the responsibility of being honest with their customers. At a time when more and more American families are struggling with diseases and their high cost, one man decided that it was an injustice to the chemical companies to have to tell us about the presence of their chemicals.
Senior United States District Judge William B. Shubb released his ruling regarding the case of Wheat Growers and Monsanto against the California Environmental Protection Agency (CA EPA), Office of Environmental Health Hazard Assessment (OEHHA) and the CA Attorney General to remove glyphosate, the declared active chemical ingredient in Roundup, the most widely used herbicide in the world, from the CA Prop 65 carcinogen list, a law approved by California voters by ballot initiative in 1986.
裁判官は、OEHHAはプロップ65発がん性物質リストにグリホサートを保持できると判断しましたが、モンサントなどの製造業者や食品製造業者は、製品に警告ラベルを付ける必要はありません。 通常、法律では、リストにある化学物質を含む製品は、特定のレベルを超えて、リストから1年以内に製品にラベルを付ける必要があると規定されています。ラベルには、「警告この製品には、カリフォルニア州で癌または生殖障害を引き起こすことが知られている化学物質が含まれています」と記載されています。裁判官によって付与された一時的な仮差し止め命令は、グリホサートを含む製品および食品の製造業者による差し迫った表示を停止し、顧客にこの事実を通知しないことを許可します... グリホサートは動物にガンを引き起こし、おそらくヒトの発ガン性物質であることがわかっています。
続きを読む発がん性物質としてのグリホサートリスト
Congratulations to everyone who supported the action of the CA Guild, Moms Across America, and many more to have glyphosate be listed on the Prop 65 carcinogen list! We are extremely happy and proud to share that the California EPA Office of Environmental Health Hazzard Assessment has announced that the Monsanto lawsuit has been dismissed and glyphosate will be listed officially and legally on 7月 7, 2017 on the Prop 65 carcinogen list.
Read the announcement here: https://oehha.ca.gov/proposition-65/crnr/glyphosate-listed-effective-july-7-2017-known-state-california-cause-cancer
And Reuter's article here: http://www.reuters.com/article/usa-glyphosate-california-idUSL1N1JN1L7