1月 1, 2022に、オバマ政権によって可決され、トランプ政権によって定義されたGMO「ラベリング法」が施行されました。 「ラベリング法」は、ラベリング法と呼ばれていますが、GMOのラベリングを義務付けていないのが実情です。事実、食品メーカーには次の3つのいずれかを実行するオプションがあります。

1. 幸せな緑の庭を描いた「Bioengineered」というシンボルを使用してください。
2. または、GMO成分が成分に使用されているかどうかを示す情報にリンクするQRコードをボックスに配置します。
3. または、製品にGMO成分が含まれているかどうかを尋ねるために、顧客が電話できるパッケージに電話番号を記載します。

上記の3つのオプションは、大豆や菜種などのGMOに由来する製品には必要ありませんが、高度に処理されているため、GMOフラグメントは存在しますが、選択したテスト方法では検出可能とは見なされません。

食品メーカーがこのシンボルを使用する場合、それは単に十分ではありません。この記号は、次の3つの理由で誤解を招く可能性があります。

First, consumers do not know genetic engineering and genetic modification as "Bioengineered." The companies who make GMOs, the regulators who are supposed to regulate them for safety, the food manufacturers who buy them, and the retailers and media that promote them have not used this word to describe genetic engineering before this point in time. Therefore the use of this word is misleading and, frankly, trickery.

Second, the words "Biologique" and "Bio" in Europe are used for organic food labeling. The GMO industry is co-opting the term "Bio" to mislead the public into thinking the products are connected to biological practices that are healthy, such as organic food.

Third, the Bioengineered symbol shows a happy green garden, not a scientific laboratory where genetic modification occurs. These genetically engineered products have patents because they are "unique" and use proprietary technology. This technology is created in a laboratory and does not happen naturally in a garden. The word biology refers to a region or environment's plant and animal life. These GMOs are genetically engineered in a lab thousands of miles away from the majority of where they end up on the store shelf and have nothing to do with that region or environment.

簡単に言えば、これらの食品が正確にラベル付けされている場合、バイオエンジニアリングではなく「ラボエンジニアリング」と表示されます。

代わりに、誤解を招く記号でラベル付けされています。または彼らはQRコードを持っているかもしれません。多くの企業がすでに持っているQRコードは、多くの人がスマートフォンを持っていない、および/またはその容量でスマートフォンを使用していない、または使用できないため、差別的です。 82歳の母親に、メールの使い方がわからないため、医師に送信したメールを転送してもらうために、髪の毛を抜くところです。彼女がスマートフォンを食料品店に持っていくのを覚えていれば、QRコードをスキャンして、それがGMOであるかどうかの情報を調べるために、彼女がスマートフォンを使用する可能性はゼロ未満です。そして、GMOの支持者は愚かではありません。彼らはこれを知っています。したがって、食品メーカーがこのいわゆる法律に準拠するためにQRコードオプションを選択した場合、スマートフォンを購入できない、またはスマートフォンを使用できない人々の人口は不利になります。

または、食品メーカーが顧客に成分に関する情報を提供するためにパッケージに電話番号を記載することを選択した場合、顧客が携帯電話を所有しており、その電話をかけるのに時間をかける余裕があると再び想定する必要があります。保留して、購入するすべてのアイテムについて問い合わせます。アメリカの母親の40％以上はシングルマザーであり、仕事、幼児、買い物、ヘルスケアを扱っています。疲れ果てたシングルマザーが腰に幼児を乗せて電話をかけるのをやめ、ショッピングカートに立っている赤ちゃんがカートに立っている可能性は賢明で安全なだけではありません。それはありそうもないです。繰り返しになりますが、当選した公務員にロビー活動を行ったGMO支持者は愚かではありません。らはこれを知っています。そして彼らはGMOが食品に含まれていることを私たちに知られたくないので、この「消費者に製造業者に電話させる」オプションは彼らにとって非常にうまくいきます

これらの理由から、アメリカ中のママは私たちの食品中のGMOについての意識を高め続けています。私たちの政府、食品メーカー、そしてメディアはこれを行っていないので、私たちはそうしなければなりません。家族を保護するために調査し、情報を共有し、行動を起こすことも私たちの本質です。私たちは続けます。

その間、食料品店と小売業者の連合を代表する食品安全センターが2020の連邦裁判所に訴訟を起こし、正確で公平な食品表示を要求するよう政府に圧力をかけ続けていることに感謝しています。

Lead lawyer Andrew Kimbrell of the Center for Food Safety stated:

「これらの規制は、一般の人々に知らせることではなく、企業が遺伝子操作された成分の使用を客から隠すことができるように設計されています」と食品安全センターの常務取締役であるアンドリュー・キンブレルは述べています。 「これは、連邦裁判所で取り消そうとしている規制詐欺です。

Center for Food Safetyは、「追加のパッケージ上のラベルを必要とせずに、USDAによるパッケージの電子的またはデジタル開示の前例のない許可（「QRコード」または「スマートフォン」ラベルとも呼ばれる）にも挑戦しています。

「…私たちは、100万人のCFSメンバーやその他の人々に市民調査員になり、パッケージ上のテキストや記号のラベル付けの代わりにQRコードを使用している企業を見つけて公開するように促しています。私たちの食べ物」とキンブレルは言った。

この訴訟の進捗状況と、食料供給におけるGMOの状況、新しいCRISPR GMO、遺伝子編集、遺伝子ドライブ、農薬などについてお知らせします。

有機食品を購入し、食品の栽培を開始または継続し、地元の有機農家を支援することを十分に奨励することはできません。

To learn more about the food supply, sign up for our Moms Across America Newsletter, become a Moms Across America Monthly Supporter, and join us on エンパワーアワー - Fridays at noon ET.