GMOs and Glyphosate or a Bankrupt America? Choose. - Moms Across America

GMOとグリホサートまたは破産したアメリカ?を選択します。

"The bottom line, there will be no money left for anything else by 2026 because diabetes will have chewed through the health care dollars. There WILL BE NO HEALTH CARE here in America in 13 years of we do nothing." -Dr Lutzdig at 39:54 of this video by CBC News The Fifth Estate

これはGMOと何の関係がありますか? 

すべて!

私たちの砂糖源、ビート、トウモロコシの大部分はGMO、90-100%です。ラウンドアップに耐えるように遺伝子操作されているため、グリホサートを含むラウンドアップが直接スプレーされます。サトウキビとステビアは、甘味料源のはるかに少ない割合を占めていますが、現在も使用されており、収穫時に乾燥剤としてグリホサートを直接噴霧します。そのため、有機作物を除くすべての砂糖源は、グリホサート、特にGMOで汚染されており、繰り返し噴霧されます。

According to the Samsel and Seneff paper on Glyphosate and Modern Diseases, glyphosate is directly connected to diabetes.

どうやって?

グリホサートは私たちの有益な腸内細菌を破壊することが示されています。私たちの腸内細菌は、私たちの体内で必須アミノ酸のトリプトファンが生成される唯一の場所です。トリプトファンなしでは、セロトニン(血糖値を調節する)とインスリンを生産することはできません。インスリンがないと糖尿病になります。 AnthonySamselのこのビデオインタビューで2:00 を参照してください。

ニューヨーク州保健局によると:

"In type 1 diabetes, the body no longer makes insulin because the body's own immune system has attacked and destroyed the cells where insulin is made*. The cause of this isn't entirely clear but it may include genetic risk factors and environmental factors. 

Type 2 diabetes is the most common form of diabetes. In type 2 diabetes, the body either doesn't make enough insulin or can't use its own insulin as well as it should."

*彼らはグリホサート(トリプトファン/セロトニンとインスリンを作る有益な腸内細菌を攻撃する)の間の関係について知っていますか?私の推測は違います...。

So 80% of our food contains GMOs, which are sprayed with Roundup repeatedly as they grow, and have high allowable levels of glyphosate. See list here. Also on this list you will see non-GMO food crops which have toxic allowable levels of glyphosate for us to consume, because the soil is sprayed with glyphosate.  There are also non -GMO food crops like wheat, sugar, quinoa, dry peas, and beans  which are sprayed with glyphosate as a drying agent during harvest and you will notice those levels of glyphosate are even higher: quinoa 5ppm, dry peas 8ppm etc.

To put it in perspective .1 ppm was shown to cause organ damage in a European animal study. That's point one. And a  fraction of a part per TRILLION was shown to induce growth of breast cancer cells in a south east study. See study here.  Shocking! So in addition to harm from glyphosate due to gut bacteria damage and impaired ability to produce Tryptophan and insulin, likely leading to diabetes, we are also extremely concerned about organ damage and cancer. 1out of 2 American men and 1 out of 3 women are expected to get cancer now. In 2010  the US spent 195 billion on cancer care and 90 billion on cancer research.  One can see that these costs will only rise with increased use of GMOs and glyphosate.

GMOは、農薬や除草剤を使用せずに、動物実験ですべて単独で臓器損傷を引き起こすことが示されています。しかし、GMOSと非GMO食用作物のグリホサートにもこの大きな問題があることがわかりました。問題は全身性です。問題はすべての人間に影響を与えることです。

解決策は明らかです。

材料が非GMO材料に置き換えられるまで人々が選択できるように、既存のGMO食品にすぐにラベルを付けま(棚の話者)。

政府はグリホサート(ラウンドアップ)の使用を禁止し、GMOにモラトリアムを設けています。

店舗や流通業者はそれらの販売を停止します。

農民はそれらの使用をやめます。

人々はオーガニックではない食品の購入をやめます(それほど簡単ではありませんが、私たちはそれに取り組んでいます)。

 

しかし、これが起こる前に、この情報を共有する必要があります。あなたのメディアにそれを送ってください。あなたがメディアであり、これを無視するなら、あなたは問題の一部です。そして問題は、はっきりさせておきますが、アメリカ経済の崩壊が予測されていることです。

これをあなたの医者と共有してください。あなたの議会に電子メールを送りなさい。有機物でない食べ物を食べるのはやめましょう。私たちの口の中に何が入るか言うのは私たちだけです。

また、お金がどこに行くかについても言います。従来の食品と、年間グリホサートを含む5億ポンドの農薬/除草剤を使用するBig Agに資金を投入すれば、米国の糖尿病の増加と予測可能なアメリカの破産にも貢献しています。選択肢があります。

破産または有機?賢明に選択してください。私たちの子供たちと私たちの国の未来のために選択してください。

禅ハニーカット

 

 


2反応を表示しています

アカウントを有効にするためのリンクについては、電子メールを確認してください。
  • ルース
    このページをフォローしました 2016-09-29 11:46:21 -0400
  • Ewa Sufin-Jacquemart
    コメントした 2016-06-01 16:33:17 -0400
    Now American agribusiness and above all Monsanto is pushing Europeans to accept the same food production system through TTIP trade agreement. How can we survive with those cumulated powers of finance, business and politicians? Even Obama, so “progressive” is supporting this terrible system very strongly and pressing European Commission and European governments to open our “market” (we don’t speak about people) to American standards of food security and go back from our precautionary principle to the principle of “scientific proofs”.

ここでフォローしてください

-->
日本語EspañolEnglish