<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=337111513811540&ev=PageView&noscript=1" /> ワイン中のグリホサート汚染-アメリカ中のママ

ワイン中の広範囲にわたるグリホサート汚染

テストされたワインの100%が肯定的な結果を示しました

vineyard.jpg

ロサンゼルス-本日、Moms Across Americaは新しい結果を発表し、カリフォルニアの主要な10種類のワインに、ラウンドアップ除草剤で宣言された「有効成分」である化学グリホサートとその他のグリホサートベースの除草剤が含まれていることを明らかにしました。 2015の世界保健機関によって発がん性の可能性があると見なされたグリホサートは、ワインの3つのカテゴリーすべてで見つかりました。これには、従来の(化学的に栽培された)有機ワインとバイオダイナミック農法のワインが含まれます。テストに使用された方法論は、すべての14ビールがグリホサートに対して陽性であるとテストされたドイツのビールテストと同じでした。グリホサートの従来の最高のワインテスト結果は、有機ワインとバイオダイナミック農法のワインに見られるグリホサートレベルの28倍でした。

ここでレポートを表示します: https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/yesmaam/pages/680/attachments/original/1458848651/3-24-16_GlyphosateContaminationinWineReport_(1).pdf?1458848651

ラウンドアップ/グリホサートは有機またはバイオダイナミック農法のブドウ園では許可されていないため、結果は予想外であり、 隣接するブドウ園からの化学スプレーの漂流によってのみ説明することができます。これは、他社製品の汚染と切り下げに対する法的な影響を意味する可能性があります。

アメリカ全土のママのディレクターであるZenHoneycuttは、次のように述べています。 1人。フランスの科学者 ジル=エリック・セラリーニ 彼のチームはまた、これらの共製剤が内分泌ホルモン破壊物質でもあり、乳がん、流産、先天性欠損症、その他多くの健康問題を引き起こす可能性があることを発見しました。私たちのワイン、食品、または個人的な製品には、グリホサートおよび関連する化学物質が含まれていてはなりません。」

消費者は、ラウンドアップ/グリホサートがどのようにワインに取り入れられているのか疑問に思うかもしれません。ラウンドアップ/グリホサートは、従来のブドウ園で毎年スプレーされます。冬の終わりや春の初めにブドウの木が休眠しているときに雑草を殺すために、列に植えられたブドウの木の両側に1-2フィートのストリップがスプレーされます。植物病理学者であるパデュー大学のドン・フーバーによれば、この過程でつるの茎は必然的に噴霧され、ラウンドアップはつるの根や樹皮から吸収され、そこから葉やブドウに移されます。

テストされたすべてのワインは、ナパバレー、ソノマ、メンドシノ郡の地域からのものでした。 CA保健省によると、ソノマ、ナパ、メンドシノの各郡の乳がん発生率は、全国平均よりも10から20パーセント高くなっています。 700現在、非ホジキンリンパ腫とラウンドアップの関係について、モンサントに対して訴訟が係属中です。

現在、FDAは農薬の最終製品のテストやラベル付けを要求していません。したがって、一般の人々はワインに含まれる農薬の種類や量を知ることができません。

アメリカ全土のママや他のグループは、すべての食品生産者が作物に有毒な化学物質を噴霧するのをやめるように要求することにより、有機的でバイオダイナミック農法のブランド、農場労働者、消費者の保護を求めています。

接触:

ブレアフィッツギボン202-503-6141                    

Zen Honeycutt [email protected]


5反応を表示しています

アカウントを有効にするためのリンクについては、電子メールを確認してください。
  • エディ・ウォーン
    コメントした 2018-06-21 16:09:09 -0400
    スプレードリフトを防ぎ、雑だけをスプレーする技術を発明するために一生懸命働いてきた技術会社に重点を置いて、グリホサートに関する新しいブログを書きました。
    http://mostpopularhashtags.com/2018/05/30/glyphosate-hashtags/
  • ルース
    このページをフォローしました 2016-08-19 16:24:21 -0400
  • ギャリーコーエン
    コメントした 2016-03-27 22:26:14 -0400
    私はブドウ園でグリホサートを使用しないという点で、ワイン業界では珍しい存在です。各ブドウの木の根元の周りのカバー作物を手作業でトリミングする必要があるため、「典型的な」ブドウ園の2倍の時間をブドウの木ごとに費やしています。それでも、近隣の農民が彼らの作物にグリホサートを免責で噴霧し続けているので、私はまだ心配しています。 www.mazzarothvineyard.com
  • エリー・カーチナー
    コメントした 2016-03-25 22:28:37 -0400
    グリホサートは禁止されるべきです。うまくいけば、世界のワイン愛好家は、世界のワインメーカーにグリホサートの使用をやめ、この有毒な除草剤の使用を禁止するよう働きかけるでしょう。モンサントが推奨するように、グリホサートを噴霧する他の作物は次のとおりです。
  • 禅ハニーカット
    コメントした 2016-03-24 16:21:41 -0400
    多くの人がブランドの名前を尋ねてきたことに注意してください。私たちの応答:
    ワインテストの結果を提供してくれたサポーターは、現時点ではブランド情報を公開することに同意していません。しかし、問題はブランドではなく、化学農業の影響と消費者製品の広範囲にわたる汚染です。これらの結果は、これらの有毒化学物質を使用しているブドウ園は、自分のワインと隣人のワインがグリホサートベースの除草剤で汚染されることを期待できることを示しています。

ここでフォローしてください

日本語EspañolEnglish