<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=337111513811540&ev=PageView&noscript=1" /> 裁判所はグリホサートに関するEPAの義務を怠ったと言います-アメリカ中のママ

裁判所は、グリホサートに関するEPAのシャークされた義務を言います

今日の歴史的な勝利!

食品安全センターから:

サンフランシスコ—日、農業労働者と環境の歴史的な勝利において、第9巡回区控訴裁判所 両面 有毒な農薬グリホサートは人間と危うい野生生物にとって安全であるという環境保護庁(EPA)の決定を覆すことにより、食品安全センター(CFS)とその代表的な農業労働者および保護クライアントと協力しました。グリホサートは、世界で最も広く使用されている農薬であるモンサントバイエルの主力製品であるラウンドアップ除草剤の有効成分です。

54ページの意見では、「EPAはグリホサートが癌を引き起こすかどうかを十分に考慮しておらず、絶滅危惧種法(ESA)に基づく義務を怠った」ため、トランプ政権によるグリホサートの2020暫定登録は違法であるとされました。食品安全センターに代表される訴訟の申立人には、農村連合、フロリダ農民協会、カリフォルニア・デ・リデレス・カンペシーナス組織、および農薬を超えてが含まれていました。統合されたケースは、天然資源防衛協議会が主導し、農薬アクションネットワークが含まれています。

読む 記事全文はこちら

アメリカ中のママは、食品安全センターとその同盟国を称賛します。

申立人:天然資源防衛協議会およびPESTICIDE ACTION NETWORK NORTH AMERICA、

RURAL COALITION、ORGANIZACION EN CALIFORNIADELÍDERESCAMPESINAS、FARMWORKER ASSOCIATION OF FLORIDA、BEYOND PESTICIDES、およびCENTER FOR FOOD S安全性 

... EPAや他の人々に説明を求めるためにこの行動をとったことに対して!ハレルヤ!

訴訟に含まれる反対の介入者は次のとおりです。

NATIONAL Aの協会 WGROWERS; NATIONAL CORN GROWERS A協会; NATIONAL Cオットン COUNCIL; Aメリカン Sオイビーン A協会; Aメリカン SUGARBEET GROWERS A協会; NATIONAL SORGHUM PRODUCERS; Aメリカン FBUREAU Fエデレーション; AGRICULTURAL RETAILERS A協会; NATIONAL A景観専門家協会; GOLF C私たちの SUPERINTENDENTS Aの協会 Aメリカ; Mオンサント COMPANY

また、次のような賢明な決定を称賛します。 

J.クリフォードウォレス、ダニーJ.ボッグス*、ミシェルT.フリードランド、巡回裁判官。

フリードランド裁判官の意見

*名誉あるダニー・J・ボッグス、第6巡回裁判所の米国巡回裁判官。

「今日の決定は、グリホサートの癌、非ホジキンリンパ腫に苦しむ人々に声を与えます。」 食品安全センターの上級弁護士であり、事件の主任弁護士であるエイミー・ヴァン・ソーンは述べた。 「EPAの「ガンなし」のリスクの結論は精査に耐えられませんでした。今日は、グリホサートにさらされた農業労働者やその他の人々とって大きな勝利です。裁判所は、EPAが絶滅危惧種の安全を確保する必要があることに同意したため、危うい野生生物も今日勝ちました。 グリホサートの青信号。」

癌の結論に関して、裁判所は、EPAが独自の癌ガイドラインを無視し、独自の専門家の批判を無視したと結論付けました。 EPAの「癌を引き起こす可能性は低い」という結論は、疫学研究(実際の癌の症例)と実験動物研究の両方の形で、それ以前の証拠と一致していませんでした。非ホジキンリンパ腫のリスク(癌はグリホサートに最も関連している)に関する結論の欠如に加えて、裁判所はまた、EPAがグリホサートが引き起こす証拠を選択的に割り引いたときに、EPAの一般的な「癌なし」の決定は独自のガイドラインおよび専門家から切り離されたと結論付けました動物の腫瘍。さまざまな時点で、裁判所はEPAの「腫瘍の結果を無視する」ことを批判しました。 「証拠を首尾一貫して説明することに失敗する」という「裸の主張」の使用。 「政府機関独自の枠組みの下での精査に耐えられな」、そしてその癌ガイドラインに「従わない」という結論を下す。要するに、裁判所は、EPAの「一貫性のない推論」が癌に関する決定を「恣意的」にしたことを指摘し、それを取り下げた。

裁判所はさらに、EPAの決定も絶滅危惧種法に違反していると結論付けました。裁判所が指摘したように、EPA自体は他の場所で、「グリホサートは、グリホサート曝露を経験しているすべてのリストされた種に影響を与える可能性がある」と認めていましたが、この決定についてESAを違法に無視していました。

EPA.jpg
最後に! EPAは禿げた嘘に直面しています!

腐敗がmに呼ばれていますで、そしてそれはその動きを試すために残り4ヶ月しかありません。パネルは、グリホサートが発がん性である可能性は低いというEPAの決定を結論付けました 実質的な証拠によってサポートされていませんでした。

救済策として、裁判所は取り下げた、または 人間の健康評価を無効にしました。 裁判所はまた、EPAが残りのすべてのグリホサートの決定を10月 2022の期限までに、または4か月以内にやり直すおよび/または完了することを要求しました。これには、生態学的毒性評価のやり直し、農薬の害による農民への影響のやり直し費用分析、およびすべての絶滅危惧種の分析と軽減が含まれます。

EPAは、「環境に不当な悪影響」を引き起こす農薬の登録を発行することはできません。 2007で、議会は農薬を管理するFIFRAスキームに「登録レビュー」と呼ばれる新しいプロセスを追加し、EPAに15年ごとに農薬登録を定期的にレビューするように指示しました。グリホサートなど、2007より前に登録された農薬の場合、EPAは10月 1, 2022による最初の登録審査を完了する必要があります。

EPAは、2009でグリホサートの登録レビューを開始し、2015で農薬の予備的な生態学的リスク評価を完了しました。

EPAは、グリホサートの研究を13年間「レビュー」してきました。十分だと思いますか 足りる!はい!

私たちは裁判所の決定にわくわくしており、この重要な問題についての認識を高めている間、10年間私たちをサポートしてくれたすべての人に感謝します。

食品安全センターとこの問題に懸命に取り組んできたすべての人に改めて感謝します。

この4か月間、グリホサートやその他の化学物質の害を明らかにするために、いくつかの重要なテストを実施するために、アメリカ全土のママをサポートするようお願いします。

お願いします 寄付 今日!


1反応を表示しています

アカウントを有効にするためのリンクについては、電子メールを確認してください。
  • 禅ハニーカット
    このページを公開しました ブログ 2022-06-17 19:58:18 -0400

ここでフォローしてください

日本語EspañolEnglish