<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=337111513811540&ev=PageView&noscript=1" /> Comentarios sobre los resultados del glifosato - Mamás en todo Estados Unidos

Comentarios sobre los resultados del glifosato

 De GM Watch:

¿Existe un vínculo entre los niveles de glifosato en la leche materna y el aborto espontáneo?

Criador de cerdos danés Ib Pedersen ha documentado un aumento de las deformidades y abortos en su rebaño, correlacionando con la cantidad de glifosato en su orina. Ahora está preocupado por la salud reproductiva de las mujeres estadounidenses después de que las pruebas mostraron que su leche materna contiene altos niveles de glifosato.

http://www.gmwatch.org/index.php/news/archive/2014/15382

 Ib le dijo a GMWatch:

 "El nivel de glifosato en la leche materna de las madres estadounidenses fue de hasta 166 ug / lo 0.166 ppm. Eso es alto. Mis cerdas que tuvieron 5 veces las deformidades, 5 veces los abortos y menos los cerdos nacidos en camadas tenían 0.028 ppm -0.048 ppm en la orina, en comparación con las cerdas que solo tenían 0.0028 ppm en la orina. Esa [0.048 ppm] es menor que 1 / 3 de La cantidad en la leche materna.

 "Para obtener 0.028 ppm -0.048 ppm en la orina, las cerdas tuvieron que comer 1.1 ppm en sus alimentos. Para obtener 0.0028 ppm en su orina, tuvieron que comer 0.2 ppm en sus alimentos.

" A juzgar por mis cerdos, es una maravilla que estas mujeres puedan reproducirse. El número de deformidades y abortos en los cerdos se correlacionó con los niveles de glifosato en la orina. Mis cerdas con 0.048 ppm de glifosato en orina abortaron 1 en 20 embarazos. Se deben realizar investigaciones para ver si existe una correlación entre la cantidad de glifosato en la leche materna u orina de las mujeres y la cantidad de abortos espontáneos que han tenido ".

 Curiosamente, un estudio de familias de agricultores en Ontario, Canadá encontró una tasa más alta de lo normal de abortos involuntarios tardíos y entregas prematuras asociadas con la exposición al herbicida de glifosato masculino.

(Savitz DA, Arbuckle T, Kaczor D, Curtis KM. Exposición a pesticidas masculinos y resultado del embarazo. Am J Epidemiol. 1997; 146: 1025-36)

__________________________________________________________

 ¿Los niveles más altos en la leche materna en comparación con la orina muestran que el glifosato es bioacumulativo, lo que significa que se acumula en el cuerpo?

Anthony Samel, científico independiente y coautor de dos artículos sobre glifosato , (que inspiró esta prueba).

"La respuesta es   sí, el glifosato es bioacumulativo . El glifosato se encuentra en la sangre, el líquido neuronal, la leche materna y la orina, pero lo más importante es que parte del glifosato se bioacumula en los músculos que incluyen el corazón y otros órganos vitales, como el hígado, los riñones y el páncreas.
Si no ha cambiado su dieta y todavía está expuesto al glifosato, olvídese de mejorar su azufre (que es necesario para que cada célula del cuerpo sea saludable), porque   El glifosato interfiere con la síntesis de metionina que es responsable de nuestro azufre a través de las especies bacterianas involucradas con la metionina.    Además, si no ha cambiado su exposición al glifosato, ¡está indefenso ante el sol! El glifosato interfiere con la vitamina D al interferir con las enzimas CYP 450 involucradas con la activación de la vitamina D3, la catabolización de la vitamina A, la producción de ácidos biliares y el suministro de sulfato al intestino.
  Cambiar su dieta es la única forma de detener los efectos del glifosato .   "

Del Dr. Stephanie Seneff Científico Investigador Senior, MIT

Stephanie   Seneff ,  

"Ciertamente es desalentador saber que el glifosato está presente en la leche materna, pero no sea que piense que esto significa que no debe amamantar a su bebé, tenga en cuenta que la fórmula a base de soya probablemente también contenga glifosato, posiblemente en concentraciones aún más altas. El gobierno de EE. UU. ha realizado muy pocos estudios que midan la cantidad de residuos de glifosato en los alimentos, pero un informe emitido por el Departamento de Agricultura en 2011 mostró que más del 90% de 300 muestras de soja contenían glifosato, y casi el 96% contenía AMPA, un derivado del glifosato. Hoy, el 90% de la cosecha de soja en los Estados Unidos está "lista para Roundup", lo que significa que puede rociar Roundup sobre ella y no morirá. Contrariamente a lo que se afirmó, este crecimiento en los cultivos Roundup Ready ha llevado a un tremendo aumento en la cantidad de Roundup aplicada a nuestros cultivos principales durante la última década.

Había estado investigando intensamente posibles conexiones entre el autismo y una variedad de diferentes productos químicos tóxicos en el medio ambiente durante muchos años antes de pensar en analizar el glifosato como un posible contribuyente al autismo. Este retraso fue, por supuesto, una consecuencia del mensaje ampliamente difundido de que el glifosato es casi no tóxico para los humanos. Sin embargo, una vez que comencé a buscar, Me sorprendió descubrir que todas las muchas comorbilidades asociadas con el autismo podrían explicarse por el modo de acción conocido del glifosato en los sistemas biológicos.   Anthony Samsel y yo nos hemos unido para escribir dos artículos que detallan nuestros hallazgos sobre las diversas formas en que el glifosato interrumpe la fisiología humana y vinculan el glifosato con una serie de enfermedades y afecciones que actualmente están en aumento en los EE. UU. - una lista parcial incluye autismo , obesidad, enfermedad de Alzheimer, diabetes y diversos trastornos intestinales como la enfermedad celíaca y la enfermedad inflamatoria intestinal. Todavía estamos investigando este tema, y casi todos los días descubrimos nuevas formas en que el glifosato puede afectar negativamente la salud.   El problema es que los efectos son insidiosos: el glifosato erosiona su salud lentamente con el tiempo, por lo que es difícil para las personas darse cuenta de lo que les sucede hasta que es demasiado tarde ".


 

Ronnie cummings, oca


"Este es otro de una larga línea de estudios que muestra las muchas formas en que el glifosato representa un peligro real para la salud humana". Dijo Cummins. “Es hora de que los estadounidenses exijan que la FDA, el USDA y la EPA prohíban esta toxina para siempre. Hasta entonces, como mínimo, la FDA debe exigir etiquetas en los alimentos que contienen esta toxina peligrosa. Y la mejor manera de hacerlo es exigir el etiquetado obligatorio de los alimentos que contienen organismos genéticamente modificados, la mayoría de los cuales se derivan de cultivos que requieren grandes cantidades de Rosadup de Monsanto.

También debemos evitar que los minoristas vendan Roundup a los consumidores, para usar en sus jardines y jardines. Y debemos poner fin al uso de Roundup por parte de los municipios para controlar las malezas en parques y carreteras. La mejor manera de lograr todo esto es prohibir el Roundup y otros herbicidas y pesticidas que contienen glifosato para siempre ”. Dijo Cummins.

http://www.organicconsumers.org/articles/article_29697.cfm

 

 


Mostrando 2 reacciones

Por favor revise su correo electrónico por un enlace para activar su cuenta.
  • Piedad
    seguido esta página 2016-10-05 09:25:55 -0700
  • Terra williams
    comentado 2014-05-09 08:45:32 -0700
    Publicado en una revista científica, esto plantea preocupaciones. Se necesita más investigación. http://omicsonline.org/open-access/detection-of-glyphosate-residues-in-animals-and-humans-2161-0525.1000210.pdf En cuanto al glifosato en la leche materna ... ¿dónde está el estudio que muestra que el glifosato en la leche materna es seguro? ¿Existen estudios a largo plazo para demostrar que es seguro? “Son solo pequeñas cantidades” y la pregunta a responder es ¿cuánto se está acumulando?

Get In Touch

日本語EspañolEnglish